git 适合放大量二进制文件(如图片)吗?

2020-03-30 16:51:35 +08:00
 vigidroid
首先声明两点:
1 、不是用来做图床,主要存放的还是代码和文档。
2 、二进制文件不会被二次修改,所以不存在历史版本的存储、查阅、diff 等问题。

满足以上条件的情况下,git 适合放大量二进制文件吗?
如果不适合,放哪里最适合?

ps:产生此想法来源于阮一峰的周刊 repo 中的这个 issue:
https://github.com/ruanyf/weekly/issues/1157
在这个 repo 中存的是文章,而且每周更新,每篇文章会有一些图片文件。
4844 次点击
所在节点    git
10 条回复
hszhakka2ex
2020-03-30 16:55:06 +08:00
很好奇是什么二进制文件不会被二次修改,一般开发过程中,无论什么资源,都是有可能逐步迭代修改的。
xiebruce
2020-03-30 16:59:44 +08:00
很多人都用它做静态站存储(hexo 等)以及做图床,大量的话,一个 repo 超过 1G 就会被发邮件提示你要降到 1G 以下,这个新建一个 repo 即可,文档现在都流行 Markdown,也就是都是文本的,很适合呀,你是放 word 文档这种,没放过,反正就是个二进制文件,也不是不能放。
creedowl
2020-03-30 17:05:34 +08:00
有 lfs 但感觉用 git 管理二进制文件不太合适
sekfung
2020-03-30 17:52:05 +08:00
SVN 最合适
hszhakka2ex
2020-03-30 17:55:31 +08:00
反对 Git 不适合管理二进制文件的观点!
heart4lor
2020-03-30 17:56:44 +08:00
感觉放图床才更解耦吧
newmlp
2020-03-30 18:05:26 +08:00
有啥适合不适合的,就是二进制保存比较占空间而已
balabalaguguji
2020-03-30 18:16:24 +08:00
SVN 比较适合存储二进制的文件,你可以试下 svnbucket.com
lc1450
2020-03-30 18:19:01 +08:00
前段时间发现同事用内部 gitlab 备份数据, 一天 200M+, 发现时仓库已经 10G+了。
历史备份删除了,但仓库里还保留着, 用空仓库 push -f 都不顶用, 最后换了备份方案, 才把仓库删掉

所以,如果只是存储,没有频繁删除的需求也可以用
msg7086
2020-03-31 09:33:21 +08:00
可以扔 LFS,不过要注意 GitHub Pages 不支持 LFS,而 GitLab Pages 倒是支持的,之前踩过坑了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/657636

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX