不是学生/教师用教育优惠算不算失信行为？

[zsyld]

先说自己，我用了，没抽查到我，如果抽查到我了，我会用表弟的信息，他在上大二。 这种行为怎么定义？是苹果故意留的漏洞让人钻吗？

[speculatorA]

@ericwoflskin 张口就来，乱扣帽子的人还没点数。一点数据没有还扯不知什么鬼概念的资格论。👴笑了

[newtype0092]

@ericwoflskin 我一直以为自觉是靠法律，原来是靠素质。。。

[ffffb]

全靠自觉。当然商家也不是在做慈善，他是在权衡形象、销量、封堵漏洞成本等各个方面后得到的结果，如果钻漏洞的人太多，超出他的预期，自然就玩不转，要修改或者取消了。

[belin520]

@makeitwork #39 突然想起了某个全球自由度最高的城市，年轻人一波一波跳闸逃地铁票的视频。

[guojiaxiang]

@aureole999 不能转售可以赠送吧

[ericwoflskin]

@newtype0092 法律是道德的底线

[guojiaxiang]

@ffffb 靠自觉有用的话苹果怎么不因为降频门赔偿大陆的用户，苹果跟你讲法律，你却跟它讲自觉

[scg16]

楼主事先明知，存在主观故意，但是不接入征信，又没有法定和约定责任，给苹果造成的利润损失苹果会起诉你？价格歧视而已。

[okjb]

又不违法，有啥好担心的

[iceEar]

彻底打消这个念头吧，更别有任何实际操作。钱真的比信用重要吗？教育优惠省不了多少钱，这种骚操作，得到了一点小便宜，却失去了整个人的信誉。年轻人，少喝几杯咖啡就可以省下来的钱，不值得为此失去信誉，甚至失去做人的尊严。挺直腰板光明正大消费有啥不好？

[enjoyCoding]

@cnkuner 说的太好了卧槽 谁还不是个学生呢

[newtype0092]

@ericwoflskin 国外真的大多凭自觉还要什么法律，要什么底线？

[witcherhope]

价格歧视而已，针对性定价

[ffffb]

@guojiaxiang 是苹果给你讲自觉。你整理一下逻辑再说话。

[tz894305532]

不算失信，苹果亏啥了，钱少赚了吗？相反又多卖一台设备，多卖一台多挣一台钱。

[foxni]

道德上应该算失信吧，但是实际上有多少人是道德上完美的呢。更何况这种情况商家默许，基本也算个营销手段了吧。

[forgetway]

@WillShin
有一天我想找他帮我女朋友买一个 AW
有一天我想找他帮我买一个 AW 送女朋友

[ericwoflskin]

@newtype0092 你自己打大多的时候没走脑子吗？

[justd]

我只是帮我女朋友用她的教育优惠买了一个笔记本，然后又帮她转赠给我了……

[hg]

@infun #13 那是指鸡的全家