不是学生/教师用教育优惠算不算失信行为？

[zsyld]

先说自己，我用了，没抽查到我，如果抽查到我了，我会用表弟的信息，他在上大二。 这种行为怎么定义？是苹果故意留的漏洞让人钻吗？

[qq1009479218]

@optional 这不一样呀，mac 是官方渠道买的

[optional]

@lingaolc 个例允许!=普遍允许

[peacelove]

@dadupi #98 24 期免息+十四天无理由退换货还是值点钱的。

[M0CK3Y]

@ericwoflskin 补充一点吧，不设检票口但是有查票员啊。DB 上面不买票被查到是要罚很多钱的。

[viewan]

傻子才不用教育优惠买呢。
钱多那也是傻子。

[ncepuzs]

@ericwoflskin #39 整体素质相对高一点，不可否认。但你为什么只说其中一点，其他重要原因选择性忽视呢？

1.逃票被抓将面临高额罚款，甚至有牢狱之灾的风险；

2.人口密度低，人力成本高，设立检票口并配备工作人员，怕是入不敷出；

3.没有检票口不等于车上没有查票的。

[ericwoflskin]

@ncepuzs 那又怎样呢，所以老外的素质都是装出来的？逼出来的？还是中国人实在是吧，不跟你整虚的，我就明着不要脸，比你牛逼多了是吧。

[alphatoad]

国外还真凭自觉。我从来没有被查过，就我所知也没有非学生钻空子。
国内就买过一次，被查了

[geniussoft]

商人看的是利益，不讲道德，当然会了解并充分考虑过。

Genius 反正就差明说了，你不是大学生，那你有没有亲戚朋友是大学生或者当老师的？

当然，你对自己的要求更高，也不是坏事。

------

另外，

当然可以任意定义失信行为，也可以把各种大事小事都算进去。

只不过最后可能全国有几亿失信人而已。

[newtype0092]

@ericwoflskin
不知道你是多幼稚才能信不靠法律靠素质就能建立起社会秩序。。。
你要是客观的讨论下国民素质还能看得过去，就你那一副就差跪着给人家舔鞋子的贱样实在叫人看的恶心。

[Anhedonia]

有个问题

如果那些本来就会且应该原价买的人，通过欺骗买了教育优惠产品，这算不算坑了苹果公司
如果国内所有的人都这么干，苹果会不会开始更加严格审查购买资质，乃至关闭国内的教育商店

就像修改国内的保修条例一样

我没办法认同中国人非常普遍的比外国人素质低这个观点
但是我认同国内有那么一部分喜欢把空子搞成生意的人确实在结结实实地恶心人

[Otaku200]

不懂，进来看看。

[ncepuzs]

@ericwoflskin 「那又怎样呢」，我觉得就没有必要再说下去了。对，你说的都对。

[rocksolid]

麻烦+心里负罪感和金钱的平衡而已
别扯上啥素质，全世界人都一样，

发达国家这么做的人少原因只是优惠的钱不够多而已

[SunnyCoffee]

使用虚假信息获利肯定算的，这是从性质上讲。
从结果上说，如果没有挤占他人资源（如名额、资格），谈不上有啥坏影响，比如你弟同意你使用他的信息、名额。
如果填写虚假的信息或者在别人不知情的情况下冒用他人信息，这种行为就是一种造成坏影响的失信行为。

[nyaruko]

Apple 的教育优惠是有说可以给亲人的，所以楼主的行为没有问题。关于这个，是香港 AppleStore 的店员说的。

[Cielsky]

@ericwoflskin 你说的这些我也没发证伪
可是就这次疫情事情，也没看到外国人多么有素质，我看到了群体免疫，看到了抢邻国物资，看到了放弃老人，看到了部分侮辱殴打亚裔的恶徒

[micean]

@ericwoflskin

那德国人为什么还要查票呢?

[xiaonengshou]

算，可能需要沙头

[Jerami]

苹果官网弹出横幅说教育价格减免，怎么说？