你在 Java 里用 try-catch 多不?

2020-04-16 18:06:35 +08:00
 NoKey

为了避免可能出现的异常

我们这里大部分方法都用 try-catch 括起来

看起来很难看啊。。。

比如,接收页面传入的整数,传过来是字符串,我们需要用数字的时候,就会 Integer.valueOf()

但是,写页面的人不是同一个,也可能经常换,也可能不同项目组

虽然有文档,但是,不能确保一定会传入整数

为了在可能出问题的时候不会出问题而背锅,我们就需要用上 try catch

有大佬会说使用前验证参数

有时候参数很多,每个都去验一次么?

各位大佬有啥好方法么?😄

6707 次点击
所在节点    Java
44 条回复
orm
2020-04-17 08:10:04 +08:00
目前我用 try catch 最多的就是在一些定时任务上,避免执行过程终端
gwybiaim
2020-04-17 08:37:37 +08:00
1. Bean Validation(JSR380)
2. @ControllerAdvice
3. BizRuntimeException(建议)
xiaofan2
2020-04-17 09:40:01 +08:00
@cshijiel BizRuntimeException 是啥??
ganning
2020-04-17 09:46:06 +08:00
@Validated 可以了解一下这个注解
kanepan19
2020-04-17 09:47:20 +08:00
有事务的地方抛异常, 没事务的地方都抓,抓了把异常放到 resultMsg 放到 result 里返回。
全局异常肯定有,个人不喜欢随便抛。
chendy
2020-04-17 09:52:52 +08:00
工具类里写挺多的,吃掉一些不可能出现的 checked exception (然后抛一个自定义 unchecked exceptoin ),比如加密算法没找到,编码未找到这种…
yeqizhang
2020-04-17 10:52:52 +08:00
不是用户填的东西的话,没必要,和前端调通了之后一般没有问题,有问题也是要找为啥数据会错。
如果是用户填的,前端先检验,然后后端也要做检验或者捕获异常,我遇到测试测接口直接传不符合的数据然后提 bug 的
mosliu
2020-04-17 11:03:04 +08:00
用 common lang3 的 NUmberUtils 的 toInt 不行么? 错误的转出来个默认值 检查直接返回错误。
aitaii
2020-04-17 11:22:27 +08:00
@xiaofan2 继承 RuntimeException 的自定义业务异常,ExceptionHandler 里处理异常信息
sunxiansong
2020-04-17 11:44:57 +08:00
插一下嘴。。

之前写 java,try catch 用的不多,反正有毛病都抛出去。

现在写 go, 各种
```go
if err != nil {
return err
}
```
遇到返回结果有 error 的都要这么来一下,复杂点的函数能来好几次

觉得 java 的话,对于需要特别识别的错误,可以检查下,不然就直接抛出吧,大部分正常流程能走通就行

有些函数声明的异常甚至几乎不会出现,追求完善的错误处理覆盖是不现实的,还不如完善错误监控处理机制,避免隐式错误处理、错误遗漏,定期的检查错误情况再完善代码

如果只是不喜欢 try catch 风格,那自己搞一套错误-结果返回方案就行
EminemW
2020-04-17 12:38:05 +08:00
我有个疑问,这个抛异常会影响性能吗,之前不知道在哪里看过不要随便抛异常。。我的做法的是 return Result.error(code, msg);
chanchan
2020-04-17 12:43:51 +08:00
很多地方需要写,但是懒得写😐
lihongming
2020-04-17 13:43:03 +08:00
拿异常当日常反馈的路过。

只要数据不合格就抛异常出去,调用方不 try catch 怎么活啊?
yukiloh
2020-04-17 15:06:00 +08:00
以前自己喜欢扔,后来看到哪里说能抓尽量当下抓,不能的再扔,给搞迷糊了
purensong
2020-04-17 15:31:49 +08:00
定义一个 @ControllerAdvice 修饰的全局异常处理类,实现多个方法加上 @ExceptionHandler(value = Exception.class)
注解,value 是 Exception 的子类,例如要检查必须的字段传入,用 MethodArgumentNotValidException,具体的字段不能为空用 @NotNull 注解。
这是通用的异常处理,如果还有业务异常,需要自定义异常类,我习惯直接在代码里抛出自定义异常,也都交由全局异常类去特殊处理
purensong
2020-04-17 15:34:07 +08:00
可以说代码里 try catch 可能都是连接消息关闭,文件不存在这些代码,很少会出现类型检查这种低级别的捕获,这种检查代码大量存在,而且级别较低,不会有出现异常后的处理,基本就是报错提示到前端就没有了。
pabno
2020-04-17 16:44:42 +08:00
1. 从项目整体质量的角度出发,接口约定就应该遵守,如果不是强制约束,即使后端可以兼容这种数据格式,前段指不定也会因为数据格式的不一致而引发新的问题,提前暴露问题会减少修正错误的成本

2. 后端参数验证可以使用校验框架写表达式自动校验,然后统一捕获校验异常返回统一数据
xiangyuecn
2020-04-17 16:53:10 +08:00
转换成 int 时,返回 Integer 类型,要么返回一个数要么,返回一个 null,拒绝使用 try catch

byte 统一用 short 类型,拒绝负数 ( doge
vwym
2020-04-17 17:27:32 +08:00
web 项目就直接抛出去全局处理了,参数验证可以考虑用 Validations 注解完事。
不做 try catch
Mystery0
2020-04-18 11:59:38 +08:00
@EminemW 确实有一点影响,不过照你的这样子返回 Result.error(code, msg),调用深了以后,每一层都要去做执行结果的判断,写着写着就变成手写 Java 的异常处理机制了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/663170

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX