Golang 里面选择 []T 还是 []*T?

[wangbenjun5]

我看到公司项目里面无论是方法参数还是返回值全部都是*T，也就是都是指针

根据很多文章介绍，Go 里面只存在值传递，但是如果作为函数返回值来用，加个指针意义何在？

func something()([]*T) {

}

经过我测试，加上指针后内存分配的次数反而多了，性能有所下降

[LANB0]

大结构体用指针还可以防止堆栈溢出吧？ C 系程序员乱入

[wangbenjun5]

@simenet
@keepeye
@fanhed

哈哈，各位老哥是认真的吗？

[sonxzjw]

楼主得出内存分配次数更多，性能下降，这个我确实有点疑惑。

之所以返回指针，也是跟值复制有关的。如果是返回 []T，则函数内会有一个 []T，然后再复制一个 []T 作为返回赋值给调用函数的地方。此时，就有 2 份 []T 了。

如果返回 []*T 呢？同样也是有 2 份 []*T 的，但此时的 2 份，只是 2 份“引用”而已，嗯...2 份“内存地址”和一份真正存了值的内存。怎么看内存的占用都比 2 份完整的 []T 所占用的内存要小吧

这是我的回答，如有错误，欢迎指教

[justin2018]

一般看 IDE 提示 有问题我就改 😢

没问题我就用*T 面向 IDE 编程 小白一个 还在摸索~

[wangbenjun5]

@sonxzjw 我不知道是不是因为我测试不严谨，我写了 2 个方法，各返回 100 个 T，一个返回[]T, 一个返回[]*T

使用 Go 自带 bench 测试，带上了 benchmem，得出的 ns/op 、allocs/op 结果带指针的都大一点，但是 B/op 小一点

[Muninn]

我是主要看这个 slice 的使用情况。 如果要 for range 使用，并且这个 *T 作为 receiver 有方法，那就用 []*T，更方便点。 其他情况都用 []T 。

[lewinlan]

数组总是要遍历的。
一般来说无脑*T 就可以了。
把这精神省下来去思考逻辑和架构吧。

[mornlight]

@sonxzjw #23 这个理解不对，不管 []T 还是 []*T，都是 slice，返回出去的时候都有一次「拷贝」，只是 slice 的拷贝成本非常低。slice 本质上是这么个东西：
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}

这里的区别是往 []T 填充元素的时候，如果 T 结构体很大，那么使用指针能减少拷贝值的体积。

[monkeyWie]

看标准库源码里一般返回的是[]*T

[wweir]

2，除非明确这玩意要拷贝

[index90]

[]*T 有个好处，就是 for range 的时候，可以直接修改里面的元素，而不需要用下标去修改。

个人觉得没有性能上的差别，更应该站在语义上考虑，一般情况下用[]*T，如果你不想元素被修改（语义上）用[]T

[vlrog]

围观大佬们讨论

[wangbenjun5]

@index90 说得好