cev2
2020-04-26 13:24:26 +08:00
抛开“真假”IPLC 不谈，首先明确一个前提，像 IPLC 这种基于 TDM 的物理专线，是点对点的，并不具备点对多点能力。
所以如果是拿全局 IPLC 和公网比较，确实可能做到低 20ms 。
[！手机端可能错版]
但是：
你→→（公网）→→（||）→→（公网）→→VPS [往返 40+ms]
全局 IPLC：
你==（ IPLC ）==IPLC 落地节点 [符合你预想的情况]
而 IPLC 鸡场：
你→→（公网）→→<IPLC 内中转节点>- - - -（||）- - - -<IPLC 外中转节点>→→（公网）→→资源
______________________╚=========（ IPLC ）=======╝__________________________
如果你测试的 IP 是<IPLC 内中转节点>，那就是走国内公网到国内节点的延迟；
如果你测试的 IP 是出口 IP<IPLC 外中转节点>，那么延迟就看 IPLC 的距离的了。
假如是深港专线，非公网高峰期和公网到香港 VPS 差别不大（限非绕路情况下，仅比较延迟，不比较带宽）；
假如是沪美日韩专线，非公网高峰期和公网到当地 VPS 差距还是可见的，公网高峰期差距明显。
由于我国地大物博，网络环境复杂，连接国内延迟比连接国外延迟高的情况并不少见，所以根据楼主提供的有限信息就这样吧(^_−)☆。