如果电信运营商公网 IP 收费,你能接受吗?

2020-04-29 10:38:23 +08:00
 ccbikai

IPv4 资源短缺,电信运营商使用 NAT444 来“解决”这个问题。

国内家宽大多数是用不到公网 IP 的,如果运营商每月收你 5-10 元为你提供公网 IP, 你可以接受吗?

9306 次点击
所在节点    宽带症候群
58 条回复
LnTrx
2020-04-29 12:26:59 +08:00
@cwbsw
对于能用 IPv6 解决的,都会面临使用环境的支持问题。现在移动数据、家宽光猫基本都普及了。但是许多商业场所、公司、学校以及家庭路由器还是没有,从而使得适用的人群大大受限
尽管 UDP 在境内也会有干扰,但总比 NAT 要好上不少,并不是所有人都需要加速器级别的体验并愿意付出对应的成本
cwbsw
2020-04-29 12:47:44 +08:00
@talarax7
你对 NAT 大概是有什么误解。公网 IP 并不是 FullCone NAT 的必要条件,只要运营商 NAT 设备配置的是三元组 NAT,你一样可以 FullCone 。而且不管是哪种情况,要让路由器下面的主机也 FullCone 的话,你还是得折腾路由器,因为绝大多数基于 Linux 的家用路由器并不原生支持 FullCone NAT 。
你要觉得公网 v4 不可或缺就自己想办法加钱或者去杠运营商呗,这个可不像达量限速之类的争议,很多运营商合同里都是直接写明不提供公网 IP 的,能杠下来是好事,杠不下来也正常。
hello365
2020-04-29 13:30:55 +08:00
这么便宜?请给我来一打。
LnTrx
2020-04-29 13:35:05 +08:00
@cwbsw
我何时说过“公网 IP 并不是 FullCone NAT 的必要条件”?
不同地区运营商的配置的 NAT 各不相同,甚至有的疑似是 Symmetric NAT ( https://www.v2ex.com/t/577405 ),在没有公网 IPv4 的情况下,NAT 打洞的质量难说稳定
有了公网 IPv4,那就不用去关心支不支持 NAT 、有没有 NAT 套 NAT 、是什么类型的 NAT 、心跳保活之类的了。
至于自己持有的路由器,不原生支持 FullCone NAT 也没关系,因为可以控制的余地很大。即使是 Symmetric NAT,自动配置的有 UPnP 、NAT-PMP,手动也可以设置 DMZ 、端口转发。对于商业电子产品,一般都可以自动化配置。
我在这里陈述的观点,是“除了 BT,还是有不少服务,公网 IP 是难以替代的”。我没有在控诉运营商不给 IPv4,因为我的已经给了
fayloue
2020-04-29 14:24:10 +08:00
目前 IPV6 已经能解决 NAS 外网访问的问题
liuzhaowei55
2020-04-29 14:26:44 +08:00
公网固定 IP 可以接受。
cwbsw
2020-04-29 14:31:33 +08:00
@talarax7 你可真能杠。你认为不能替代,我认为可以替代,都只能代表一部分人而已,为什么说得好像你的情况就能代表所有人一样?
况且我也一样能找出公网 IP 满足不了需求的场景。比如一个公网 IP 只能提供一个标准端口,如果我需要在 NAS 和路由器上同时运行 IPSec 服务,这就只有 IPv6 能办到。再比如 VoIP,如果路由器后有多台设备有 FaceTime 的需求,IPv6 不需任何额外配置就能实现点对点直连,否则就只能去 hack 内核来实现 FullCone NAT,如果你有什么自动化的能通过配置 UPnP 、DMZ 、端口转发等来实现相同效果,还请赐教。
netfee
2020-04-29 15:29:22 +08:00
想钱想疯了
LnTrx
2020-04-29 15:39:58 +08:00
必须再次强调,我在这里陈述的观点,是“除了 BT,还是有不少服务,是公网 IP 是难以替代的”
这是因为你说“其实公网 IP 目前唯一不可替代的用途只有下 BT 了”,并没有显示出这个判断只对你自身成立。我理解为这是一个总体的认识,因而给出了其他公网 IP 是难以替代的用途予以修正
我没有说“不少服务”是所有人都用得到的,也没有说“对于所有人,公网 IP 是难以替代的”
我也没有宣称“单一公网 IPv4 能满足所有场景”。你有兴趣探究“满足不了需求的场景”是你的自由。
另外,不知道你为何屡次强调 IPv6 。IPv6 固然是更先进的,但距离公网 IPv4 不再被需要,还有些时日。假如你认为 公网 IPv4 和 IPv6 是矛盾的,那需要指出,在许多地区是可以兼得的。对于部分必须二选一的地区,自然要根据用户自身的需求来进行权衡取舍
luny
2020-04-29 15:45:52 +08:00
电信基本上提要求都会给,移动只能上企业版
ryansvn
2020-04-29 15:46:00 +08:00
不允许使用服务端,架个 NAS 都可以说你架设了服务端然后给你断网,这种情况下,公网不公网的,实在是意义不大
LnTrx
2020-04-29 16:07:37 +08:00
@cwbsw
据报道( https://appleinsider.com/articles/10/06/08/inside_iphone_4_facetime_video_calling ),FaceTime 是支持 UPnP 的。如果内容没有偏差,那么对于路由器后有多台设备有 FaceTime 的需求,FaceTime 应当可以自动化配置映射。
huihuilang
2020-04-29 16:10:34 +08:00
上海电信家宽双公网,打个电话就给了。。。公网对我最大的用处就是在外面连到家里。。
phpc
2020-04-29 16:34:58 +08:00
@my2492 #15 比较老的套餐和商用宽带好像还可以免费获得公网 IP 的。家用宽带有没有套餐区分就不清楚了。
Leonard
2020-04-29 16:38:46 +08:00
@cwbsw 还有上传 bt😂
wyfbest
2020-04-29 16:41:10 +08:00
实际我这边打个电话就有了 V4 和 V6 双栈,BT 起飞。
如果要花钱我会折腾 v6,看个人需求,做成付钱的服务也没毛病
wwbfred
2020-04-29 17:18:48 +08:00
虽然紧张,但我觉得也没想的那么紧张.
有公网 IP 需求的,三四线城市可能一个大市也没多少.
smilzman
2020-04-29 17:22:37 +08:00
为什么要收费呢?可以直接加进去,然后告诉你如果不需要公网可以每个月便宜 10 元,这样是不是能接受了?
lightwell
2020-04-29 17:38:38 +08:00
公网 IP 意义不大了,现在都是在线看剧了,满世界找 BT 资源的时代已经翻篇了。另外现在开服务端口也是各种限制,一不小心请去喝茶。
wanwaneryide
2020-04-29 17:44:54 +08:00
联通的官网上直接说办理的就是内网,要公网的话,去办商宽

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/667196

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX