@
sunoonlee 多谢回复。我这几年在 Mac 上一直都使用 ForkLift （ FL ）。
大前提是，肯定要选择原生应用，以便支持各种系统级特性（例如 Services 、 Share 、 Tags 等），因此各种跨平台、非独占的应用都不考虑，哪怕开源或者具有相当可玩的空间（例如 muCommander 、 Double Commander ）。
其次，我严重依赖于 TC 的一个基本操作——选定（姑且这么称呼），也即使用空格来对某些项目进行选择，而在项目中上下移动并不会改变这种选定状态。很遗憾我至今都没有在 Path Finder （ PF ）中看到这个功能，或者我没找到。没有这个，我觉得不如回退到使用 Finder 算了。
再次， PF 中，双面板操作还是有如二等公民的地位，似乎是为了能与其他类似应用齐肩而强加进去的功能。按其更新日志，直到 7.0 版本才初步支持，那时已是 2014 年 9 月份了，已经耗尽了我的耐心。直到现在功能也相当薄弱，例如没有将当前光标所在文件夹打开到对面面板的功能。
我现在将 FL 3 Beta 版本当成主力文件管理器在使用，一般来说拿 Beta 来做主力是很奇怪的，但这也反映出这个新版确实有些非常便利的功能，例如 Quick Open （快捷键 Esc ）和 Quick Select （ Cmd+S ），以及全面的系统特性支持和大量细微改进。在我的使用场景，已经将 Path Finder 远远甩下了。为了回复此文，我特意装了最新的 PF 试用了一会，感觉不太好——这还是一个键盘操作为二等公民（恕我再次使用这个比喻）、以各种附加面板为亮点之一、试图取代 Finder 的大而全应用，可惜后面两点对我而言都是鸡肋：绝大多数时候我只需要文件操作；而且我这几年用 Mac 的心得就是，绝不要试图取代系统应用，单就 Apple 不会交出底层 API 而言，任何企图僭越的行为都会遭到可耻的失败。
多说一句： FL 3 Beta 的界面相当现代，与 macOS Sierra 吻合度更高。
确实，诚如你所说，需要文件操作的场景在减少。虽然我依然没有全面转向库（ Library ）理念，还是努力通过文件夹结构将数据的操控权掌握在自己手里，但在某些方面，我已经“投降”了： Photos 用来整理手机照片、 DEVONthink 用来整理项目，等等。从某种程度上，我已经终止了寻找 TC 替代品的努力，如无意外将继续使用 FL 。根据 macOS 以前的以及未来的软件哲学，估计 TC for macOS 再也不会出现了，它错过了出现的时机。至于什么 Commander One （我还收了它的 Pro 包）、 Total Manager 、 CRAX Commander ，熙熙攘攘，随它们吧。
顺便多谢 @
skl 的说明，确实如此。