CRUD 工程师的价值是什么

[tiankongzhe]

「 CRUD 工程师」认为自己没有创造任何东西，他们只是数据库表的搬运工。而如果不是「 CRUD 」，业务系统后端工程师的价值在哪里

[ccoming]

代码就是代码，真正能产生收益的还要靠业务。
所以，保证你的代码能支撑业务，就是发挥价值了。

[bnm965321]

能靠表创建一个干净，设计优良的业务模型，也不容易。

包括后续的 API 都会干净很多。

[Chenamy2017]

实现你的业务就是价值

[taogen]

价值在于能挣钱糊口。在什么岗位做好相应的事就得了。哲学问题可以下班后在研究和探讨。

[tiankongzhe]

理解并抽象出满足需求的业务模型，以此设计实现出可靠的系统，并有效地控制复杂性。这才是大部分业务系统后端工程师的工作重点，也是解决他们工作中遇到的问题和难点的关键。

[lookas2001]

想起来之前在 v 站活跃的 apijson 老哥，与那个项目做个差大概就是 crud 工程师的价值了。人的主观能动性啊。

[c2ch]

再牛逼的技术，它也是为业务服务的。不然，要技术干什么呢？

[xuanbg]

实现需求就是价值，虽然这个价值不怎么高就是了……想要有更高的追求的话，看 5 楼。

[jydeng]

还是活太少了，有空水论坛。

[mxito3]

It depends on them.

[yyyyfan]

去工地看一下就明白了，只是把体力的占比缩小了

[NoKey]

我一直跟别人说的，再复杂的工程，到头来都是 crud
不管发展什么分布式，什么缓存，什么协议
终究就是为了满足单位时间内越来越多的 crud
所有所有的服务，做的是啥事？
你看，从数据库（缓存，文件等）拿出数据，通过一定逻辑（计算，转换等）给前端显示
前端获取数据，给到后台，后台通过各种逻辑（计算，转换等）给到数据库（缓存，文件）存起来
来来回回走的都是这个
你觉得你摆脱当前 crud 的代码阶段之后，能做啥
不是在做 crud，就是在为 crud 服务的路上
做一段时间后你会发现，干啥活都差不多。。。😂

[hunter2015]

能实现业务的代码都是好代码

[MinQ]

技术是没有价值的，技术只能依附于业务产生价值，类似大闸蟹上的麻绳。举个不恰当的例子，redis 很牛逼吧，但如果没有场景可以用的话，就是没有价值的

[maddot]

你说搬砖没价值？别侮辱我们这些底层劳动人民了

[yanzhiling2001]

@MinQ 前后单分离用 redis 储存 token，不分离胡乱写吧。

[otakustay]

@tiankongzhe 不，大部分工程师的重点是在已经设计好的能有效被控制复杂性并实现可选性的框架内完成重复性的工作
只有少数人去解决更高层次的可靠、可扩展、性能、效率等话题，让更多数的人可以没有负担地通过重复工作产出业务价值，这才是工程

[Eugene1024]

价值在于解决了用户需求，其实不用老盯着 CRUD 这个词，实际上做业务的远比 CRUD 复杂的多

[Stevenv]

搬砖啊

[salamanderMH]

你自己不会制作刀，但是你会用这把刀做各种各样的菜，就看你的菜怎么样了。