我所理解的程序员内卷化。。

[maxxfire]

真程序员时代：上世纪 70./80 年代，使用机器 /汇编语言操作大型机，代表作品：Unix/Linux/网络。
↓
工程师时代：PC/互联网时代，专业院校培养出身，各种办公软件 /应用软件 /中间件。
↓
码农时代：移动快餐时代，培训上岗 /全民编程，各种网页 /App/小程序 /小游戏。

解决方案?：提高门槛，提高身份。

[zackwan95]

谁叫现在啥都开源呢，至少在编程方面想学什么谷歌一下就能有完整的学习进步方案，所以入行门槛确实低，这其实是好事。你也别想门槛会提高了，只会越来越低，只要有耐心沉得住气的，智商在中国能考上高中的，都能学好。与其想着拦着别人进来，不如好好把退出机制建立起来。

[jiansongy]

为了理解这道题，我还专门查了什么是“内卷化”。基本意思是：发展到一定阶段，遇到瓶颈、停滞不前。我觉得虽然现在各种 No Code / Low Code 解决方案很多，但是技术的复杂性在指数型上升，还是离不开技术人才的真才实学和工作经验。所以不必担心程序员被时代淘汰，要担心的是“自己不再学习而被时代淘汰”

[terence4444]

要提升自己而不是想着提升入行门槛

[namelosw]

提高门槛就是真去造火箭被. 或者搞学术，比如形式化之类数学性很强的方向。

但很难说做这些就不内卷...

你看 Unix 这么传奇只是因为 Bell lab 把全美精英都扔到一起放羊，想做啥随便。是这种反内卷的温室早就了这些传奇。

现在已经没有 AT&T 那种超级公司了，每个公司都有很强的忧患意识，必须对市场作出反应，而非反内卷。

[Cielsky]

并不是只有程序员内卷化，整个底层都高度内卷

[reus]

你这里的程序员，应该加上“低端”这个定语。

[yutou527]

解决方案当然是提高自己.

[yushare89757]

这也是好事，一方面可以提高整个行业的水平，大家都会，谁更优秀谁就能迟到更多。

[encro]

去 boss 直聘查查各个岗位工资，
你就发现还是程序员价格高很多。。。

[24bit]

如果不是门槛低了，能有这么多的工作机会吗……

[teawithlife]

个人感觉，至少目前为止还大可不必过分担心，合格的程序员永远都是供不应求的。
从外行人看来，程序员不就跟打字员差不多，打字员是照着稿子打字，程序员是照着需求打代码，当打代码这个操作，被各种工具替代之后，大家就觉得程序员已经没有存在的必要了
然而我们都知道，实际上并不是如此，程序员有很多必备的特质，比如逻辑性是其中非常重要的一点，而这一特质，并不是随便一个人都拥有的（这也造成了大量不合格程序员的存在）。
所以，不用妄自菲薄，提高自己的硬实力，在 AI 全面碾压人类智商之前，合格的程序员是不会没有饭碗的。

[wind9527]

现实问题就是国内 95%的企业不需要太高端太复杂的技术，这些企业只需要能将现有技术应用的程序员即可，同时他也不需要多高水平的程序员去完善现有的应用，因为投入和产出比的原因，绝大部分企业还是业务为王。
然而那些需要顶尖程序员的企业极少，即使是这些企业需要这种程序员的岗位也很少，这就导致程序员如果想要达到一个职业生涯不焦虑的层次，就需要激烈的竞争。
我觉得这才是导致程序员内卷化的原因，社会的正常运转不需要也养不起那么多掌握尖端技术的程序员。

[gutao1994]

@jiansongy 回答的太好了

[LnTrx]

降低行业门槛是时代进步的方向，攻克更高门槛是个人进步的方向

[cabing]

不管怎么说，高级的程序员真的还是供不应求。

[princelai]

你一说入门门槛低，我想起了相声行业，门槛比程序员低多了，能说话就能入门，行业里挣大钱的就那几十个人，不温不火的有那么一批人，最后大部分都是在小剧场说书、挣个养家糊口的钱

[vbcity]

还是搞芯片制造工艺研发吧。 这东西网上都没有任何资料可以自学的，所有的资料都在企业内部，不会流到互联网上。 同理，还有射频电路设计与射频芯片设计，里面的仪器设备都几百万起步的，门槛属于超级高。

[nicebird]

如果不是入行门槛低，想想你能进入到这个行业吗？

[gzchen]

市场经济，把工资直接降低 50%，就没有内卷的苦恼了。

[yangzhezjgs]

本质上就是软件生产逐渐工业化的过程，软件生产工业化就是能够通过成熟的组件和框架大规模批量生产出各种软件应用，把信息化成本拉低对整个社会是有益的，但是程序员个体就有两个副作用：
1.个人的不可替代性大大降低，你会的大都是一些通用的技能，随便就能找到替代品。
2.门槛降低，导致竞争烈度大幅度增加。