历史上有没有因为上游项目闭源导致下游项目受限的案例呢？大佬来讲讲呗～

[jasonlee1307]

近日，开发者 jsiepkes 在 Hacker News 上分享了自己被 GitHub 要求下架开源项目仓库的经历。原因是 jsiepkes 在 GitHub 开源了一个名为 edgefs-smartos 的项目，这个项目使用了 EdgeFS 的代码，早在 jsiepkes 分享这个项目的时候，这些代码还是开源的，可现在这些代码闭源了。

想问问大佬们，历史上还有过这种因为上游项目闭源导致下游项目受限的案例吗？比较好奇，感谢～

传送门： https://news.ycombinator.com/item?id=23113226

[ajaxfunction]

谷歌安卓出限制禁止某些手机安装 app
251 牢厂无法继续国外沸腾，销量大跌

[murmur]

牢场 s1 在国内销量涨了，国外的份额给了小米，总体上大家都没亏

[namelosw]

法盲，不过如果上游是 MIT 之类的，是不是可以 fork 上游改 License 之前的最后一个版本？
我模糊地记得 mariaDB 好像就是担心 Oracle 把 mySQL 闭源了 fork 的。

[jccg90]

大的项目闭源的话，应该会有人接手继续维护开源分支吧？这种情况不会受影响

至于要是闭源之后开源分支没人管了，那就没辙了，不过没听说过这类事情

[stevenkang]

我理解的是闭源只影响当前版本以及之后的版本，原来已经开源的版本还是可以继续用吧？

不知道我理解的对不对，有大佬解答一下吗