Windows10 本地只能通过 localhost 访问 WSL2 容器？

[cai314494687]

这两天搭建了 WSL2 环境，在里面安装好了 docker 和 laradock，localhost 可以成功访问，但是配置的 nginx sites 之后使用域名方式访问 WSL2 容器，一直没成功，提示 ERR_CONNECTION_REFUSED，查了半天资料也没看到解决方案，是我姿势不对还是本身就不支持这种方式？

[laogui]

上次用了 2 发现不能用 IP 访问，还是继续用 1 了，懒得折腾了。

[cai314494687]

@laogui https://github.com/microsoft/WSL/issues/4210 刚才通过这个成功解决了问题 😊

[forrestshuang]

我写了一个脚本可以。 通过 访问 wsl.ip 在 windows10 和 wsl2 相互访问。
wsl 里可以通过 wsl.ip 访问 windows 的端口，windows 里面浏览器也可以通过 wsl.ip 访问 wsl2 里面的端口

https://gist.github.com/Double1996/6a2178313b44c6bbdc90f0b9f881981a

```bash
sudo python3 wsl_ip.py
```

[noe132]

wsl2 的端口转发只有本地有效。

[cai314494687]

@forrestshuang 请问你这个要用管理员权限的终端执行吗？

[Yourshell]

docker 容器端口映射有时侯会不成功但是没有任何提示。

[iccfish]

是的。WSL2 的容器端口在宿主访问只有两种方式，一种是`localhost`，是且只能是`localhost`，不能妄图用解析后的`127.0.0.1`或`::1`来取而代之；第二种是用 WSL2 机器的自己私有 IP 。

加上 WSL2 资源消耗大、启动慢（虽然也只有几秒钟，但是比 WSL1 慢多了），所以不是必须用 WSL2 （比如 Docker ）的场合，我都选择用 WSL1 。我的默认实例也是 WSL1 。

[cai314494687]

@iccfish 我没用过 WSL1，顺便请教一下，相比 WSL1，WSL2 有什么优势吗？

[jim9606]

@cai314494687
WSL2 是调整过的虚拟机，用 hyper-V 运行，所以宿主和 wsl2 的通信是通过一个内部 hyper-v vswitch 进行的，host 和 wsl2 会有不同的 IP ；而且开了之后跟部分虚拟机软件冲突。但因为跑的是真正的 linux 内核，所以大部分内核功能都能用（最典型的就是 docker 所依赖的 cgroup ）。
因为我用 wsl 是为了那些 shell 实用工具或者跑些小程序编译，不追求 IO 性能，所以我用 wsl1 。

[sola97]

有没有人遇在暴露 UDP 端口的时候，Docker 内外端口不一致导致 UDP 转发失败，在搞 ss 客户端的时候发现的

[levelworm]

@forrestshuang 求问怎么在编辑器里头输入代码块？多谢

[linxl]

要咋知道自己使用的 wsl 是 1 还是 2 ？

[forrestshuang]

@cai314494687 当然啊，你要改 host

[forrestshuang]

@linxl wsl -l

[cai314494687]

@forrestshuang #13 我知道要改 host，我只是不知道的是 WSL2 不是静态 IP，而是动态 IP

[cai314494687]

@linxl #12 wsl -l -v

[cai314494687]

@forrestshuang #13 抱歉，刚才那个回复，没看上下文，请忽略。

[qiyuey]

hyper-v 的保留端口才是大坑，导致 8080，3306 等端口提示被占用，但是通过命令行查询不到使用该端口的进程

[iccfish]

@jim9606 主要是内核功能都能用；至于性能差异，你这说的不对。

1. WSL1 的 IO 性能要远高于 WSL2，因为 WSL2 走的是 9P 协议，而 WSL1 用的是 lxfs，性能更高（差异非常明显，比如你用的是 zsh 加自动补全，那在 /mnt/c 下，WSL1 接近可用，而 WSL2 会非常卡）。我测试下来，WSL1 下，访问 NTFS 分区的性能，WSL1 接近于原生速度（ NVME 的硬盘，写入速度接近 1GB/S ），但是在 WSL2 下就只有 97.3M/S （数据见后）
2. WSL2 的 CPU 性能比 WSL1 高，因为不用经过内核转换（但是实际看起来不是特别明显），在 CPU 密集型的应用下会有影响，比如编译

WSL1 下测试磁盘性能和结果：
time dd if=/dev/zero of=/mnt/c/TEMP/wsl bs=8k count=100000
100000+0 records in
100000+0 records out
819200000 bytes (819 MB, 781 MiB) copied, 0.829945 s, 987 MB/s
dd if=/dev/zero of=/mnt/c/TEMP/wsl bs=8k count=100000 0.11s user 1.42s system 99% cpu 1.538 total

WSL2 下测试磁盘性能和结果：
time dd if=/dev/zero of=/mnt/c/TEMP/wsl bs=8k count=100000
100000+0 records in
100000+0 records out
819200000 bytes (819 MB, 781 MiB) copied, 8.41766 s, 97.3 MB/s
dd if=/dev/zero of=/mnt/c/TEMP/wsl bs=8k count=100000 0.34s user 1.32s system 19% cpu 8.479 total

[iccfish]

@jim9606 补充一下就是，由于 WSL2 是真正的 linux 文件系统，所以这下面的原生（ WSL2 内文件）性能以及权限这些要比 WSL1 好，上面说的是互通访问，即 WSL 里访问宿主机的文件系统。