为啥现在手机设计都大同小异？

[bigtreekan]

[crella]

价格上拉不开差距，创新上也就拉不开差距

[colorjd]

本来有个很不一样的，锤子 T1，然而结果。。。
现在还有个苟延残喘的比较不一样的魅族~

现在问题是设计出标新立异的产品有非常非常大的风险，如果不能引领潮流，那么只有一条不归路

[wanguorui123]

因为供应商就那几家

[cjq8z]

市场选择。在山寨机时代，什么外观的都有。那是 97~11 年时候，后面安卓出来了。苹果全触摸 iPhone 成功后，Google 收购 Android，手机就开始全触摸了。

[darmau]

趋同进化了解一下

[fox0001]

就等着折叠屏吹一波

[qiaobeier]

因为产业链

[xuanbg]

为啥电视机都是一个样子
为啥冰箱都是那几个样子
为啥 xxx 的样子都大同小异……

相同的内在的功能决定了外在的样式只有一个最优解，想要玩花活就得付出更高的代价。但这个世界上没多少人会愿意为你的花活付钱，所以大家都是按着最优解来做的，只能在细节上稍作改变。

[krixaar]

因为钱。
你信不信诺基亚 9 Pureview 丑成那个样子如果是 865 而且卖 3599 所有人都会立刻说它盛世美颜？
你现在要是拿一台 Cosmo Communicator 走在街上打电话回头率肯定也高，然后肯定评价也是联发科 P70 还卖那么贵怎么不去抢？
Sony Xperia Pro 外观设计就很不一样，你要是在 V2 问一下那肯定都是“下次一定支持”。

[elfive]

“标准”的产品从来都不是最赚钱的产品。差异化，非标定制，个性化的东西才是赚钱的方向。
然而手机厂商，为了降低成本，提高市场占有率和竞争力，慢慢的都会做一些趋同（接近“标准化”）的产品。
如果你愿意为了这点个性化拿出更多的本金，不还是一样能买到 24K 金镶钻 V 家手机，对吧。

[RickyC]

为啥人类都长得差不多?

[tutustream]

除了苹果，各大厂商不是都出过几款概念机嘛，那就是属于秀设计的。我看摩托罗拉复刻版本 V3 就不错，有那味儿了。

[chairuosen]

自然选择=市场选择

[crazytree]

曾经我是个米粉，mi6 后逐渐没了创新...
然后我买了魅族，结果屏幕没碎就漏液全黑了...
然后换了坚果，然后它卖身了, （锤子优化真的牛逼，636+6+64，用了快两年，流畅如初）
然后现在手机除了 iPhone 和魅族，其他的都好像看不上了

[yidinghe]

消费者多年优胜劣汰的结果。

[sayitagain]

大部分情况下,上游供应链决定下游...

[XanderChen]

虽然不出众，但是也不会出错。

还能卖钱。

[tachikomachann]

那句话怎么说来着，大家都是供应链的孙子？

[liuzhihang]

为什么车轮子都是圆的，因为你造一个方的走不动路，即时能走，也很不方便。

除非自己很硬气，我不需要用户， 不需要市场， 不需要游戏适配，不需要软件适配。

[kiracyan]

lumia 手机的外观我就很喜欢