知道明文 密文 能推导出加密方式？

[jzjjzj]

[wangkun025]

能。
不然我楼梯为啥被封啊

[PopRain]

@legiorange 对称加密可以猜出密钥？像 DES 这种现代加密办法，不加盐个人也不可能逆向出密钥的。。。。

[Ehend]

你可以建个神经网络，正好你知道输入输出，映射关系让神经网络自己去找吧。不过这个前提就是大样本

[tianshilei1992]

Known-plaintext attack or chosen-plaintext attack or chosen-ciphertext attack

[tianshilei1992]

@wangkun025 楼梯被封是 pattern recognition 甚至还没这么高端（比如一些 IP 段一看就是几个目标机场，宁可错 reset 一千不可放过一个），而不是你加密的流量被破解了。

[zeocax]

@wangkun025 墙又不需要知道你的加密方式，只需要流量特征像就可以了

[wangkun025]

@zeocax 多谢大神指教。
我听说某些加密算法更加容易被识别。
看来是我天真了。
多谢。

[jugelizi]

2+2=4 。
2x2=4 。
请问你知道明文 密文 怎么证明用的算法

[FFFire]

足够的样本，专业的团队，能提升成功率

[wang93wei]

机器学习，，，在你有足够样本的时候卷积神经网络能自己解开

[legiorange]

@PopRain 但可惜不能，比较好的是大部分服务基本菜用一个密钥。

[legiorange]

@PopRain 当初 3DES 加密的文件我就用 winhex 搞得，没什么不可能.

[Hanggi]

虽说不是无懈可击，但是那么容易就能搞清楚的话，这些加密手段怎么会活到现在呢？

[qwertyegg]

@locoz 你说的大概是 Shor 算法，来破解椭圆曲线加密的离散对数和 RSA. AES-256 这种是不怕量子计算机的

[zoffy]

二战时期，剑桥的数学家干过这个事情

[otakustay]

@legiorange 对称非对称不是你这么分的……MD5 就不是加密算法，既不是对称的也不是非对称的

[Mithril]

@MadHouse 我说的是少部分加密方式，唉。。。

[janxin]

如果有明文，密文和对应的密钥，初始化向量等一切入参，推导已知加密方式(目标一定在范围内)是可行的。大不了暴力跑一遍加密，匹配上了就是的。不过这种分析方法一般过于理想，比如一种加密方法需要运行 N 遍，如果你不知道需要跑几遍肯定这种分析是没用的。

另外讨论分析加密方式怎么会转进到密钥了...对已知加密方法的，可以使用差分密码分析方法，不过前提是加密已知，很多算法也无法使用这种攻击方法。

[janda]

要是密上密呢：
明--->密(MD5)--->密(SHA512)

[xd314697475]

根据我安全课老师的 ppt，简单的加密方式是可以被推导出来的，利用的是纯密码学原理

还有一种方法是机器学习（包括深度学习），分析加密算法特征，这个也是一条路子