为什么 Linux 屏幕显示没有 Windows 清晰？？即使分辨率一样。

[iamverylovely]

是我的错觉吗~~~

[scegg]

如果你放个图片比较一下，也许就发现都一样了。

感觉上 windows 更清晰，一个是因为字体的处理更锐利（字体库不同，以及专门的再处理技术——比如 CLEARTYPE ）；还有一个就是控件的边框做了预模糊（如果截图放大，会发现 windows 的控件边框是有渐变的），从而使人眼看起来更容易分辨。

[iamverylovely]

@Zien 对对对，就是这种感觉！！！！！！！！！！！！！！

[aureole999]

我有个非 retina 屏的 macbook air，最后出的那款。

是不是装 windows 还能拯救一下这个屏幕？ mac os 实在是太糊了。

[winterx]

字体渲染在 MACOS 面前全是弟弟
GDI++ 、mactype 都是多少年前的东西了？ windows 这么多年过去了，字体渲染还是没点长进

[ladypxy]

驱动和字体渲染问题

[tairan2006]

老实说，现阶段 Windows+WSL2+Docker 可以替代 Linux 了…当然买 mac 也可以，linux 桌面的意义不是很大。

[DefoliationM]

没有吧 我感觉 windows 下那字体才是真的辣眼睛。

[iamverylovely]

@tairan2006 wsl 好像不能服务自启。。

[AngryMagikarp]

@tairan2006 估计你从来没用过 linux，那种打开 linux 浏览几个网页，然后说“没有 QQ 真难用”的不算。别说 Windows 了，就连 mac 和 linux 的差别也很大。

[no1xsyzy]

hinting 吧
看上下的 f，上面是资源管理器的渲染，下面是 Listary 的渲染
很明显的，上面的 hinting 导致了边缘非常锐利，但字形发生了变化（ f 的横线的位置发生了变化）

[yinzhili]

最终还是跟硬件有关系。软件优化再好，碰上辣鸡的屏幕，也是屎一样的效果。不信可以看看那款 1080p 的 iMac 。

[fitmewell]

之前用 4k 笔记本的时候感觉和楼主相反,UBUNTU 的显示效果比 windows 好得多

[Tink]

确实是字体渲染的

[d4rkb1ue]

27 4K(LG UL850) + 32 4K (LG 32UD99) 两块屏幕觉得，
macOS > Ubuntu16 > Windows10

[Leonard]

字体渲染问题，如果是高分屏的话 Linux 应该比 Windows 清晰，至少我的是

[zzzmh]

长期用过 deepin 和 manajro
没发现明显区别
我估计是字体的关系
win7 以后字体有专门的优化
linux 理论上也可以调的吧

[cheng6563]

换点阵字体，清晰的一笔

[james122333]

最终还是类 unix 下的好看多了 不论低解析还是高解析
什么 cleartype 就是 subpixel 自己改吧 不用套设定了 (滑稽)

[james122333]

https://github.com/snowie2000/mactype/blob/master/doc/HOWTOBUILD.md

Mactype depends on
"Freetype"

[smallthing]

笑死个人