大家怎么看待在职研究生

[ChangQin]

舍友说考了也会受到歧视，这个含金量比本科高吗

[ppgs8903]

分情况
1. 在职单证 + 考试、能下来变 2 证，效果差不多。 有用 不推荐一直的考试 困难
2. 直接在职，MEM MBA 了解下，在职双证。 有用 推荐，简单
3. 在单证。 意义不大，移民的时候可能算点分 简单

其他。。。。。。好久好久之前还有自助招生那简单，现在都没了~~，结论能考赶紧考

[whatv3]

在职研究生跟非全研究生好像不太一样？

[cshlxm]

目前在读在职，和全日制一样统考入学，唯一差别可能是分数低？ 没办法整体报考人分数不高，有些专业还是很高的，毕竟有全日制的转过来的，含金量，就目前上课感觉而言，和全日制有所差别，就是投入科研的时间少，但是本身就是个专业学位，means 就不是搞科研，就是实践结合理论，理论联合实践的，有没有含金量取决与能不能把理论用在工作上了，以及用的怎么样，本质上还是看人，名校的（ top10)在职出来 多数单位都是认同的，不认的只能是水专业水学校了。。。

[bobuick]

很多都认，别听瞎 jb 扯。说不认的，大多数自己都是没有的，屁股决定脑袋的说法。
退一步了，除了浪费了金钱，其他的包括学习时间上的浪费难道不是对自己的补充，我就不信很多开了在职研究生的好一点的高校会让你躺着毕业拿证。只要是有门槛就会倒逼学习。

没考过，没学过，没碰到过的别瞎 bb 了。

[killeder]

在职的含金量不行啊

[wupher]

以前读研的时候认识了好几位读在职的朋友。

1. 如果是体制内混学历，这完全没问题。实际上，大部分体制内朋友，提升学历都是选择在职进修。辞职考研再考公也不是不可以，难度系数据说不是一般的高。

2. 体制外混学历也有同事选择这个，目前一同事在读，一前同事毕业多年。但是，体制外，尤其 CS 类，学历其实帮助不大。名厂以及名项目工作经验远比这个值钱多了。而且，一边工作一边读书，准备论文，很累很辛苦。

3. 如果指望在职混个研究生学历，然后想以此换份好工作，恐怕现实会让你失望。

4. 所以，也有一部分朋友选择是读了个在职硕士，然后考博。我有三位同学选择了这条路，目前都还不错。不过，博士考试不难，想读出来还是不容易的。

综上所述，人生恐怕难得容易二字。希望能帮得上你，祝好运。

[ChangQin]

@wupher 感谢分享经验

[HenryWang0723]

以前考过，西电在职研，国企里都没什么用，花不到 2w 块钱上一堆有的没的课，最后论文赶上在职研取消，标准提高了，累个臭死，浪费一堆时间。考之前说拿下来涨工资，结果一分钱没涨。体制内或者镀金现在可以考 mba 、mpa 之类的，想提高待遇这种别想了。

[GrayXu]

公务员可以搞，其他算了

[codingAlex]

对于就业而言基本上没什么用，如果是公务员在职的，读个非全或许有点用

[pxlxh]

鄙视链 第一学历 第二学历 全日制统招 全日制分校 在职研究生

[pxlxh]

对了 现在还有背景调查

[yjxjn]

@XuanFei990 十年前一堆人喊专硕不认可，没水平，现在你问十个硕士，8 个都是专硕。

[yjxjn]

@whatv3 对，以前在职研究生是单证，现在没有在职了，叫非全日制，发双证，考试科目和全日志一样，只是学习形势不一样。

[deljuven]

@tblxdezhu 短时间内的话就是面试那一套东西咯，聊聊做过的项目，看看逻辑，只能这样。但是通过学位证明工作能力，我是不信的。学位只能佐证一个人过去学习知识和学术研究的能力，但是工程化能力只有做过的项目才能证明。

[em70]

如果是个名人还有点用,普通人找工作的话,HR 都知道这是什么意思,不会加分,但也不会减分

[cue]

刚考上某 C9 的非全 MBA，目前在等通知书，怎么说呢，整个过程太简单，就考之前看了两个礼拜的书，让我也一度怀疑这玩意到底有没有用，不过如果楼主是专科学历的话，还是值得考一个的

[red2dog]

@jsn386954 老哥你这也太惨了

[DJQTDJ]

看过港片吗？
警察局那些 刚取得了法律博士学位 这些人都是在职学生
说白了，学了肯定比不学了强，而且你要是被班级同学认可做老大哥，到时候去哪个企业也能带你一把

[zqfxch]

名校 MBA 还是有点用的，人脉方面，也能学到东西。