两个同性组成新型伴侣的形式可不可行？（类柏拉图式）

[Stain5]

本帖是《国内会不会对同性群体的包容度越来越高》（ v2ex.com/t/674253 ）的拓展
想法的出发点是为了从表面上解决男女比例失衡（第一类人）和一部分人不愿意为畸形两性买单（第二类人）的问题
讨论展开的范围应该是以未来 20-40 年的可行性
给这种伴侣关系一个定义：
双方不是同性恋，关系也不是恋爱关系，关系维持是为了满足社交需求（亲密） 和安全感（承诺）且关系不仅限于两人（但大多数情况是两人）。相比柏拉图式精神恋爱更多的向现实妥协。

根据爱情三角理论：爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺
”激情是一种“强烈地渴望跟对方结合的状态”。“
“亲密，是两人之间感觉亲近，温馨的一种体验。简单说来，就是能够给人带来一种温暖的感觉体验。”
承诺就不用说了
根据这个三角理论我设想的新型伴侣方式可以实现亲密和承诺，那就可以算是伴侣式爱情(Companionate love)，也就有了长期维持的可能。
完美的爱情很少，很多爱情经过几年，就没有了激情也就变成了伴侣式爱情，这时候就很容易受外界新刺激源的影响出轨。

优点：
1. 不需要跨越两性隔阂，比较兴趣爱好比较接近，生活不容易出现争执 2. 了胜于无 3.开拓思维 4.安全感 5.解决社交需求 6.所有人都是潜在对象

缺点:
1.世俗的压力 2.友谊关系的不可靠性，这种关系不像是爱情有天然的吸引力，理性要足够强大才能维持，但人是感性动物（至少大部分人是） 3.需要足够的定力 4.没有道德约束 5.没有法律保障 6.（强行多写一点显得中立中肯）

[adinxu]

最近这是怎么了，老是在这个板块看到同性恋帖子 实在找不到伴侣就活不了了呗

[Zink99]

最近了解到一个家庭，一对 gay 和一位女性组成了家庭，并且还生育了两个小孩。