非家庭成员合伙购买“家庭版”会员这种行为正确么？

[summerl0l]

Microsoft 365 家庭版 “一种方便的订阅，最多可与 5 位家庭成员共享。其中包括适用于所有设备的高级生产力应用、上限为 6 TB （每人 1 TB ）的云存储空间和高级安全性。”

[littleylv]

虽然我也是“家庭版”用户，但我还是很好奇，“这里绝对不讨论任何有关盗版软件、音乐、电影如何获得的问题” 的 V 站，这种“非家庭成员分享家庭版 365”“非学生使用教育优惠购买苹果”等操作，站长是怎么界定的？ @Livid

[Phariel]

微软的风格一直就是对个人用户睁一只眼闭一只眼来换取装机量 不然海量的盗版 Windows 早都熄火了

[JuSH]

前面 V2EX 有人问过微软的客服，非真实家庭关系共享使用家庭版不算盗版，帖子找不到了。希望有大佬补充一下。

[ariza]

之前做了类似的 side project,也考虑过合法性的问题

[justfindu]

因为你也不知道最后会不会真的成为家庭成员. 所以这个如果授权协议没写, 那么也就是合规的. 但是最终解释权还是在微软

[irainsoft]

这取决于服务商，比较有名的就是 Spotify 通过 GPS 来判断是否是家庭成员并发送邮件给所有家庭成员用户让所有用户选择正确的“家庭地址”，有一些用户因此被降级为免费用户但没有其它处罚。美国一些手机运营商也修改过服务条款来允许这种行为，比如每个用户自己支付自己那一部分的钱（有些家庭套餐直接就改成多线套餐了），对于这种厂商而言家庭套餐只是他们的长期促销 /吸引用户的手段。

Apple Music 是明确不反对朋友加入家庭套餐的，并且如果你去社区问这种问题时回答会更加强调注意个人隐私数据和账单的安全

[guoluwei]

是不是家人有关系嘛，微软收到的钱也没变少啊，这又不是盗版。
非要说的话，微软知道大部分家庭没有 5 个人可以共享，所以六个人的位置是用不完的，这样均价会贵一点。

[xmumiffy]

office 365 网页标题还写过“和亲朋好友共享订阅”的。

[warcraft1236]

反问楼主一句，难道所有行为都是非黑即白的吗？

[tyzrj766]

写的是那样，实际上见哪个官方管过？都是默许的行为，服务商又不是傻子，看 IP 看啥都能看出来不是一家人。
这样的行为相当于变相低价占领市场，用户给你钱用正版，你赢得了市场，尤其很多服务一旦开通以后都难离开了，促使更多用户加入和续费使用，双方双赢，何乐而不为？
如果严格管理的话，有的服务价格太高，只会促使更多人投向盗版和白嫖。而且家人朋友这个怎么界定？为了真正是一家人在用去滴血认亲？购买服务前每个人上传一份 DNA 检测报告。不切实际。

[1109599636]

都是为了钱，不寒碜

[Zheming]

单就 Office365 来说，订阅的共享甚至是和家庭组分开的，最大程度上保证了每个用户的独立性。你说这不是默许我是不信的。

[daozhihun]

我个人觉得，这是微软赚钱的一种手段，相当于变相的价格歧视。
如果你怕麻烦或者不相信陌生人，就会多掏钱买个人版，如果比较在意价格（相信大部分人是这样），就会去拼车，模式有点类似拼多多，想让你在人群中广泛传播正版多么便宜，同时又赚到了怕麻烦的人的钱。
从 license 的角度来说（包括苹果的家庭版），没有明说什么是家庭，也没有说能不能找陌生人来一起用，所以找陌生人拼车应该不违规（即使有法律纠纷，合同里并没有明确定义要有血缘关系的亲属，所以应该法院也不会采信）。

[iFlicker]

营销策略非得从大义上来抬杠

[futou]

不同住的亲人 . 非亲人的室友们 . 非亲人非合住的朋友 . "我们都有一个家"的 v2er，怎么排个顺序？

教育 版需要查证说明厂家 对资格有明确要求。家庭 版从来不需要任何证明，说明厂家 就是想扩大用户。不要想太多...

[Chrisplus]

合理，2008 年北京奥运会开幕式上，刘欢与莎拉布莱曼唱到：

You and me
From one world
We are family

[shenlanAZ]

亨大夫。你怎么了，我们可是异父异母的亲兄弟啊！

[jydeng]

没有家庭版，M$会失去很多会员吧。

[BingoXuan]

家庭版本质就是小团体授权版。一般来说，数量最多的小团体就是家庭了。所以以家庭作为营销目标没毛病。

[cherryas]

你想的：家庭版我不是家庭用户，不能买，单用户订阅贵或者不贵，可能买或者不买
微软想的：买不起单用户订阅的可以买家庭订阅增加收入