不 eject 的前提下扩展 create-react-app 的配置?

[xiaoming1992]

本人react菜鸡, 现在开新项目的时候遇到困难了, 希望大佬指点。

我希望能简便地扩展cra的配置，然而就一个很简单的less的css module, 同时支持.less和.module.less, 我没有找到一个用的比较舒服的方法。

1. eject是我最抵触的, 相当于放弃了跟cra共同进步的机会, 自己维护一套config
2. react-app-rewired与 1 的区别仅仅是将维护react-scripts交给了react-app-rewired的团队, 我不相信他们能做得比facebook好
3. next.js号称开箱即用, 但如果需要支持less, 需要next-less, 而next-less对于cssModule只有true/false, 而不是像 webpack 那样根据文件名后缀选择相应的 loader(至少next-less项目的 readme.md 中没有提到)
4. 我的目的绝不单单是支持一个 less

我希望的是类似于webpack-chain那样(在不 eject 的前提下)的来扩展cra, 但是好像没找到这方面的资料。不eject的前提下扩展cra的配置, 有没有比较好的实践?

[fancy2020]

上边怎么一堆讨论 sass 好不好的，楼主想说的是 create-react-app 的可配置性的问题啊..

[claneo]

react-app-rewired 与 1 的区别仅仅是将维护 react-scripts 交给了 react-app-rewired 的团队, 我不相信他们能做得比 facebook 好
---------
关于这一点我想说一句，react-scripts 可不能用仅仅，cra 初始化之后的项目里面，react-scripts 这个包就包含了所有与开发有关的依赖和配置。react-app-rewired 只是覆盖了 react-scripts 里的几个入口文件，而这几个文件都是功能单一并且万年不更新的，还是可以值得信任的

[xiaoming1992]

@fanchangyong 刚刚试用了一下 2 楼说的 craco，说实话，乍一看还是挺符合我的预期的，但是我感到很奇怪的一点是，他暴露出来的接口跟 webpack 原本的接口竟然不一致。。。比方说在 webpack 中，alias 属性位于 exportObject.resolve.alias，可是 craco 暴露出来的接口中，该属性却位于 exportObject.webpack.alias，resolve 属性没了。。。所以用着用着，感觉不对劲了，react-scripts 封装一次，craco 再封装一次，给我一种很大的不安全感，估计确实得回到手撸 webpack 了。

倒不是手撸 webpack 多难（虽然确实不容易），而是我考虑的肯定没有 cra 团队那么全面，如果能直接使用 cra，就能受益于 cra 的每一次更新，这才是我的本意。

[xiaoming1992]

@claneo 我倒不是说 react-script 仅仅怎么样，而是说，如果我采用 react-app-rewired，就是将“维护 react-script”的工作，从我手里转移到 react-app-rewired 团队，而我们两者，都不如 cra 团队实力强。。。

[fancy2020]

@xiaoming1992 越来越觉得用别人的轮子很多时候不太方便，所以现在自己造的轮子越来越多了。。

[claneo]

@xiaoming1992 哦抱歉我把你说的话看歪了。我想说的是 react-script 是 react-app-rewired 的一个依赖，react-app-rewired 只是覆盖了几个入口文件，其他部分都是从 react-script 引入的，所以 react-script 有什么更新 react-app-rewired 直接就能用上，react-app-rewired 本身并不需要频繁更新

[momocraft]

"cra 团队实力强" 可是他们的配置你也不信啊, 早 eject 早解脱

[tyrealgray]

craco 可以做，但是作为一个 spa，完全想不到有什么需要 override 的地方，CRA 已经封的很好了。

[momocraft]

另外 node-sass 语法比 sass 最新版落后些, 可以考虑切换到 (dart-) sass

[VDimos]

react-app-rewired 和 eject 一样难用，不是很懂 react 团队为什么在这个配置上面设计得如此难用

[gouflv]

craco 用过几次，还是很难受，现在主要开发 antd，所以 umi 勉强用用

[royzxq]

讲个笑话，create-react-app 整好了最佳配置 。

不是吧阿 sir， @vue/cli ng-cli 没用过吗

[royzxq]

cra 是我用过的最差的官方 cli，没有之一。
早日自己配置 /umi 早日解脱

[xiaoming1992]

@claneo 我还真没仔细看，我还以为 react-app-rewired 是 fork 的 react-script 呢。

@tyrealgray 我倒是有很多需要覆盖的，比方说上面说的 less modele，再比方说我现在的项目是 dev 时不使用 eslint-loader，prod 时使用 eslint-loader，比方说 eslint 配置中声明使用 webpack 配置中的 import/resolve，等等等等，都是 cra 做不到的

[yuanfnadi]

可以试试看 umi

[dodo2012]

不得不说，react 这方面比 vue 差太多了，不，是比任何一个都差的多，ember，angular 哪个不比 react 这方面做的好

[xiaoming1992]

@dodo2012 没必要捧一踩一，再说 cra 和 react 是两个东西。

[zhigang1992]

patch-package

[xiaoming1992]

@weixiangzhe @gouflv @royzxq @yuanfnadi 稍微看了下 umi 的文档，貌似有一种约定式最佳实践的感觉，不管用不用，好像都值得学学，毕竟阿里出品。

[xiaoming1992]

@zhigang1992 涨姿势了，还有这种东西...还有看我 id