最近面试有感

本人前端。三年经验。技术尚可。主要是 Vue 技术栈，对源码也有一定程度的了解。最近面了一些公司，深感现在行情差的离谱，分享一下最近的一些面试。

阿里面了两个 BU 都挂了，都是在项目经历这块，很遗憾，到现在为止都没什么出彩的项目，满足不了“复杂”的业务场景需要，这我也实在没有办法。阿里的面试整体体验还是不错的，就是不守时，还被蚂蚁金服的鸽了两次。

南京某家公司，一面二面都过了，终面的时候那个什么副总竟然直接问我接不接受高强度的工作，我就说看多大的强度吧，他直接说我们这边要三个月的 996，你能接受么？我说不了，遂挂。

南京另一家公司，也是一面二面都过了，二面的面试官跟我说大小周，周一三四晚上加到 9 点，到这里我已经很排斥了。hr 跟我约终面，说他们什么总经理要看我的作品，证实一下我的实力。我说我目前做的几个都是公司内部项目，都有公司的数据在里面，不能演示（我们的测试环境和正式环境的数据是一样的，同步过来的）。她说那你自己看着办吧。我就没鸟她了。

英语流利说的面试，中规中矩的前端问题都都答上来了，然后有意思的来了。他问我为什么 ES6 为什么可以做静态分析。我？？？当时真想反问来着，想想还是算了。还有一个就是 webpack loader 的，他问我为什么执行顺序是从后往前的，我说不一定，如果定义了 pitch 方法的话会从左到右先执行 picth 方法，再从右向左执行 loader 。他愣了一下，说那不考虑这个呢，我说这个 webpack 内部就是这么实现的，没什么特殊的，他好像很不高兴，然后问我实现从左到右为什么不可以。我？？？？

上海某一家电商公司，这个面试官真的我至今遇到的连问题都不会问的面试官。我列几个大家品品：

VueRouter 里面没有暴露给用户的两个钩子是什么？
VueRouter 如何实现 keepAlive 的功能？（没错，就是如何实现）
Vuex 的数据是如何分发到页面上的？
Promise.all([...]) 中如何区分哪一个 promise 出错了产生异常

第一个问题我记不清了，说忘了，谁看源码记得这么清？
第二个，问半天也没问明白他想问什么？ keepAlive 是 Vue 提供的功能，跟 VueRouter 有毛线关系？我还提醒他是不是想问两者如何结合使用。他说不是，说 VueRouter meta 中有个配置可以实现。我不记得我看过的源码中有类似的功能，想着是不是最近出的新特性，就说不了解。
第三个问题，你们绝对想不到答案是什么。我先是回答了 Vue -> render -> update 的那一套流程，他说不对；然后我又回答了 Vuex dispatch 数据的过程（因为我猜他说的分发是 dispatch ）他又说不对，然后他提示我，说你想想为什么我们可以在 Vue 组件中拿到 store 这个对象的，你能想象我有多无语吗？？我就说了 Vue.use(Vuex) 的过程，主要是通过 parent 然后不断指向 Vue 构造函数中传入的 store 对象。他说对。
第四个问题，我说可以给每一个 Promise 定义一个 catch 方法，他说不行，我放弃了，不跟他争了。
他提的每一个问题我都要跟他确认好几次，心累。

我还是继续苟着吧。希望大家找工作顺利，一起加油吧～

leontung

2020-06-06 10:02:24 +08:00

我也面了流利说，虽然是后端，面试感觉还可以虽然没过哈哈。
我认为不管怎么样，从语气还到沟通方式，最好还是和面试官和和气气不要惹面试官不开心，毕竟面试官不开心直接损失是自己，没有 offer 岂不是失去了一次机会？除非自己认为就是要自己开心，损失 offer 也在所不惜。
我一直秉持与面试官做技术交流的心态去面试，大家都是朋友，指出我不足我虚心接受（面试中还挺频繁的，但我反而心怀感恩，因为我以后就知道了），如果面试官真的有错误，客客气气的讲出自己的想法，再倾听他的意见。
相对于“这个 webpack 内部就是这么实现的，没什么特殊的”，我可能会以“如果不考虑这个，blah blah blah”，虽然我不懂前端，但我知道对方问的是个开放题，应该也以开放式的回答响应，而不是以“没啥特殊的”回答过去，说不定世界上还真的有更好的方案呢？又或者更好的想法就在沟通中出现了。毕竟我看 Golang 的垃圾回收都经过了几个版本的迭代，并不是一次就是最优的。
另面试聊得好说不定还可以后面加个微信，说不定以后还有合作的机会。
祝工作顺利。