Java 现在有哪些具备极简处理请求功能的 WebMVC 框架？

[tctc4869]

目前很多 webMVc 框架，基本都要先写 Controller 类，然后注册或写注解，但对于现在的我来说，类似 Spring MVC 那一套衍生的开发体验不太好，不太利于开发者定制（相对于 node.js ）。我想更简单地处理请求，直接用一个匿名类或函数式接口来处理所有的请求。因为越简单，就越容易定制。

比如下面这个： const server = http.createServer((req, res) => { res.statusCode = 200; res.setHeader('Content-Type', 'text/plain'); res.end('Hello World'); });

这是 node.js 的官方网址里的某个演示，非常简单的请求处理，就一个函数来处理所有请求

HttpServer server = Vertx.vertx().createHttpServer(); Router router = Router.router(Vertx.vertx()); router.route().handler(request -> { request.response().end("post");

}); 还有 java 的 vert.x，不过这个是面向完全响应式开发，对个人和团队的响应式知识掌握，以及代码组织能力都有不小的要求。

基本有 request 和 response 两个形式参数,其中 response 封装返回视图，返回 body，下载文件，输出图片，设置响应状态码……等常用响应输出的方法。框架本身已经封装了 session 和静态资源处理。

除了 vert.x，还有哪些 java 框架有这个功能。

[tctc4869]

jfinal 有么？ jfinal 还是得写 Controller 把

[hantsy]

@751762476 Micronaut 真心不错，功能很全面。如果厌烦了写 Spring，可以试下这个。

[hantsy]

@tt0411 这个跟工具框架本身没有什么关系，关键生态不一样。Spring 的生态太成熟，使用它是为了偷懒。

其实项目到了一定程度，你会发现 Spring Boot 默认自动配置会成为很大一个性能包袱，加载的东西太多了。

我的最简单的例子，同样的 CRUD 功能（使用数据库）在 Quarkus 下启动快很多，如果用 Native Image 打包，最终启动会比 Spring Boot 快 20 倍以上。

https://github.com/hantsy/quarkus-sample/blob/master/docs/01-start.md 使用 Native Image 打包在 Docker 中启动仅 0.267 秒。

有些具有极客文化的小公司很抵制 Spring Boot 傻瓜式的自动配置，而坚持用一些简洁的框架（全部手动配置）。

[echo1937]

@hantsy 所谓的性能包袱，实际上就是启动速度慢了，数量众多的自动配置并不影响处理速度。

[hantsy]

@echo1937
1，启动速度慢会影响到开发效率。
2，运行时，处理请求响应速度也会有一定的影响。用 Spring Boot 启动太多的 Bean，很多你可能根本就用不到，导致一个请求内过多生命周期相关 Bean 参与。
3，再就是运行时资源消耗太多了，这个影响也是比较大，最终影响到项目的运维成本，你可能需要更多的硬件。

[taoprogramer]

@hantsy
开发效率这个问题你可以用 jrebel 这种工具热加载解决，不需要重启，这些多余的 bean 产生的影响远小于数据库 /中间件读写慢带来的性能问题，绝大部分业务系统只需要在数据读写层面做优化就可以了。

[hantsy]

好了，看到有不少用在用 Vertx 。近两年玩了一下 Vertx+Quarkus+Munity，有一个问题请教，https://stackoverflow.com/questions/62275644/failure-handler-issue-using-vertx-web-routes-and-minity-in-a-quarkus-application

[hantsy]

写 Vertx Web Router 这种感觉太原始了，和 Spring RouterFunction 体验差了点。

[tctc4869]

@hantsy 我又不是写太多 Vertx Web Router，我就写几个 Router，然后里面执行自己编写的 Web 处理流程代码去了。

[hantsy]

哦，上面写错了，近两年-》近两天。

[tctc4869]

@hantsy 我补充一下吧，想要的是这样一个 webMVC 框架，要做到，接收所有请求，请求分派处理代码（ Controller，Action 之类，action 拦截器之类的），请求响应，这一个流程要解耦成三个，接收所有请求，请求分派，响应请求。其中请求分派处理，我自己定义，
而
响应客户端和获取请求内容，框架本身自带常用请求获取和响应方法，开发者只需调用就可以，例如获取上传文件，跨域处理，下载文件，输出字符串，输出模板引擎渲染的动态页面。输出生成的图片到客户端。也容易扩展

如果用 servlet，那要造很多轮子。而 vert.x-web 是满足这个条件的，代码非常简单，用很简单的代码就能处理所有请求，还自带了一些编辑的请求与响应方法，比如 fileUploads，接收上传文件。sendFile 下载文件。并不是因为 vert.x 有函数式接口，而是因为他做到了将请求接收，请求分派，响应客户端解耦成三个了。也可以不用框架自带的请求分派，自己编写一条请求分派规则都行。这是我喜欢的一点。

[hantsy]

@tctc4869 没看出来那么大差别。
Spring 的 Controller，RouterFunction 最终都是 Spring 底层的 HTTPHandler 处理的。他们差别只是在于 Path 匹配方式，Path 相应的 Handler 写法不一样而已。两种方式几乎可以 100%互换。对于开发人员只是看你喜欢哪种方式而已。

在 Quarkus 中，它扩展原来的 Vertx Web Router，支持 Annotation 方式。https://quarkus.io/guides/reactive-routes

[tctc4869]

@hantsy 那可以直接用 Spring 底层的那个 HTTPHandler 么？如果能用的话，自己如果要方便获取请求与响应，是不是还得写一套代码？

[tctc4869]

@tctc4869 我的意思不是写 Controller，action，而是响应客户端，获取请求内容的便捷性。

[tctc4869]

@hantsy
能直接做到类似下面的代码么？
演示代码：
public void handler(request,response){

if(request.path=="/test/test2"&& request.mothed=="Post"){
response.endError(403)
}else if(request.path=="/test/test3"){
response.end("hello word");
}else if(request.path=="/test/test4"){
response.set("abc","123");
response.View("/test/test4.html");
}else if(request.path=="/test/test5"){
Set<File> files= request.getFiles();
}else if(request.path=="/test/test6"){
response.endFile(new File("d:/1.txt"))
}else{
response.sendRedirect("www.baidu.com");
}

}

[hantsy]

@tctc4869 不管是上面我的 Spring MVC Functional，还是 Vertx，还是什么其它都是可以写成这样。只是为了代码维护，按路由规则拆开而已。

你这种 ifelse hole 在正式项目中，只要是个正常人都接受不了这种代码。

[hantsy]

你可以直接用原始 Servlet 就好了，满足你的全部要求。

https://docs.oracle.com/javaee/7/api/javax/servlet/http/HttpServlet.html

override `service` 方法就行了，其它 doXXX 直接调用 service 。

[putaozhenhaochi]

Micronaut

[tctc4869]

@xcstream jfinal，找到了，jfinal 的 handler 可以做到

[tctc4869]

@hantsy 你误解的很厉害了。一个演示代码就让你觉得对方是个只想写 ifelse 的笨蛋