Typescript 香吗?

[pinkSlime]

我觉得写稍微抽象一点的代码就很麻烦啊, 大半时间都用来写类型声明了

type Map<T, U, R> = (a: T, b: U) => R;
const map = <T, U, R>(mapTo?: Map<T, U, R>): Map<T, U, R> => (a: T, b: U) => {
  return mapTo ? mapTo(a, b) : ({} as R);
};

// dispatch changed?
export const connect = <S1, D, S2 = {}>(
  mapStateToProps?: (state: State, ownProps: S2) => S1,
  mapDispatchToProps?: (dispatch: React.Dispatch<Action>, props: S2) => D
) => (Component: React.ComponentType<S1 & D & S2>) => (props: S2) => {

这种鬼东西比 c++ templates 可读性还差吧

[jiangzhuo]

哎？？？这可读性不是挺好嘛。看跟谁比

[love]

又不是整天要写上面这种框架类型的定义，对应用层来说没这种复杂的定义

[Trim21]

不怎么抽象的部分就很醒了

[Trim21]

@Trim21 s/醒 /香 /g

[ochatokori]

这些多花的时间比以后维护省的时间要少

[creanme]

主要好多三元和箭头函数，让代码更难读了。

[treemonster]

ts 是为 kpi 而生的，明白这点就好

[hvsy]

很香

[66450146]

代码写下来只有一次，以后会被读很多次，被引用更多次

如果你有写单元测试的习惯的话就会发现 ts 真香

[lozzow]

香，写了几年 python，写过一段时间 go，接触到 ts，真他妈香！ anyscript 😉

[buffzty]

ts 完全兼容 js. 甚至把现在的 js 文件改名为 ts 就 ok 了,所有的特性你都可以不用. 想不用类型声明就不用
ts 香不香 参照 scss 和 css 比起来香不香. 一百块人命币和十块人民币比香不香