618 京东入了个希捷酷狼,看 S.M.A.R.T. 有些疑惑,求大佬解答

2020-06-07 14:54:55 +08:00
 Citrus

具体数据如图:

1 RAW_READ_ERROR_RATE 搜了下希捷似乎都这样,那先放一边。拉到最下面,看 HEAD_FLYING_HOURS TOTAL_LBA_WRITTEN 也大的吓人,不知道这俩是啥情况?求大佬指教。另外 ECC_ON-THE-FLY_ERROR 也很大,不知道啥情况。。。

1817 次点击
所在节点    问与答
8 条回复
msg7086
2020-06-08 08:34:13 +08:00
读取量 4TB 写入量 4TB ?你这是盘扔进了阵列做了初始化吗?
Citrus
2020-06-08 10:56:23 +08:00
@msg7086 哦!好像还真是,那说明 TOTAL_LBA_WRITTEN 和 TOTAL_LBA_READ 是正常的。但是其他的参数还是很奇怪。。。特别是 HEAD_FLYING_HOURS,算下来几百亿年了。。。
msg7086
2020-06-08 11:11:38 +08:00
@Citrus HEAD_FLYING_HOURS 你知道要怎么解读原始数据吗?
0x D151 0000 0026

看上去是 0xD151 和 0x26 拼起来的,0x26 是 38 小时,和你的 POH 一样长啊。0xD151 就不知道是什么了。

RAW 数据不要就当成真实值,所有的硬盘厂家都有独特的 RAW 解读方式。包括你前面提的 RAW_READ_ERROR_RATE 内部其实也是存了不止一份数据。比如说他 error rate 可以保存两个数字,一个是错误数量,一个是总读取数量,比如他存了 0010 1000 来表示 1%的错误率,结果你强行按照 101000 来解读,说有十万个错误,这不是拍脑袋瞎想么。
Citrus
2020-06-08 12:20:54 +08:00
@msg7086 你说各个厂商有独特的读取方式我理解。不过我觉得比较奇怪的是,我买了 3 块型号完全一样的盘,只有这块有这个现象。另外两块盘,数据读出来都是对的。。。
Citrus
2020-06-08 15:07:16 +08:00
@msg7086 我错了!我可能是因为另外两块盘我看信息的时候是刚插进去,所以数值很小。现在三块盘都重建完了,表现完全一样了。。。
RAW_READ_ERROR_RATE 全都巨大,7 千万,1.1 亿,5 千万
SEEK_ERROR_RATE 1 千万
ECC_ON-THE-FLY_ERROR 1.1 亿

看来是要去单独查希捷的数值定义了么。。。
msg7086
2020-06-08 15:10:31 +08:00
希捷都不一定会公开这些内部数据的定义。本来 RAW 值就是内部使用的,特别是这些常绿的统计值。
Citrus
2020-06-08 15:14:40 +08:00
@msg7086 我找到了,太坑了。。。我 Append 一下
msg7086
2020-06-08 19:29:25 +08:00
@Citrus 看了你的追加,意料之中吧。就是统计错误数和总数,放在同一栏里。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/679411

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX