本月晚些时候苹果会宣布下一代 Mac 笔记本将使用自产的 ARM 处理器

[elderwand]

前天的新闻了好像没人发过，搬运一下

Apple will announce that it’s shifting from using Intel processors to its own ARM-based chips this month at WWDC 2020, Bloomberg reports.

https://www.theverge.com/2020/6/9/21284960/apple-arm-based-macs-wwdc-2020-report-intel-laptops-desktops-power-efficiency

[happyxyk]

@bitdepth 八成是用在 MacBook 产品线上给超轻薄无风扇 MacBook 用的

[Tink]

根本不用担心性能，只需要担心 x86 的兼容性

[systemcall]

@whileFalse
@typetraits
现在的电脑，super IO 一般是类似于 51 单片机的架构，Intel 的南桥有自己的 CPU，TPM 的实现就需要另外一个处理器，一般也是别的架构，Zen 里面一大堆 arm 架构的小 CPU，还有自己的 RAM 和 ROM 。

[systemcall]

想起了会三红的 Xbox360，在民用的电脑上，Intel 终于也要步入 IBM 的后尘了吗？
感觉还是 T2 升级、接管更多功能可能性大些，性能更高的型号应该不会全部换成 arm 架构，但是如果低功耗的上 arm，肯定会有不少东西移交给 arm 的 ap 来做

[whileFalse]

@typetraits @systemcall 我意思是操作系统、应用能够使用两种架构的 CPU 。你们说的这个要不是对软件不可见，要不算是外设。

@murmur 你说的这个是一种 CPU，在操作系统层面模拟出另一种架构。这属于模拟器。
我想的是一个操作系统能同时使用两种 CPU，跑两种应用，x86 应用跑在 x86 的 U 上，ARM 应用跑在 ARMU 上。这还可以和 Win for ARM 的技术结合，在需要低功耗的时候把 x86 U 关掉，上面的应用无缝迁移到 ARM 上。还可以一个应用同时编译两种架构的代码，实时切换

[godonlyknows]

兼容怎么办生态怎么办，哪些用户对 arm 的笔记本有需求呢？

[mxalbert1996]

@whileFalse 技术上当然是可行的，但是这样做并没有什么意义，而且成本太高。

[bitdepth]

@whileFalse 想多了，除非是 interpreter 或者 vm runtime 型語言，不可能一套 binary file 通用，instrcution 差別太大
同時帶兩套尺寸很大，而且 SMT 要在兩個平台上實行完全無可能性

[namelosw]

肯定是个便携本。

全线 arm 估计至少要等几代，因为现在绝大部分程序还没有 binary 。变 arm 突然就没法写代码，所有软件都要自己重头编译一遍。

不过还是喜闻乐见，希望过些年能用上 arm 生产力机器。从程序员角度讲 X86 就是屎山。

[20015jjw]

@murmur
你放心 擦丝板还有很长 lifecycle arm 现在也是试试 mba 这种产品 28 核 xeon 必怼不过

[Dominic337]

便携本有福了，再怎么也比 ipad pro 强吧

[nguoidiqua]

今年只是宣布，明年才会用上，先是轻薄本。

显然是先给那些媒体工作者和星巴克爱好者准备的，性能本来就不是重点。

[alphatoad]

同时维护两套 CPU 架构，苹果的工程师也太惨了

[falcon05]

新一代上网本吧

[shutongxinq]

我担心 A15 打不过 golden cove，那不是又换回 powerpc 的感觉？

[xau]

@whileFalse android+win 双系统平板？

[xau]

如果生态成熟 不烦弄个对付日常.

[onzi]

文字和办公工作者福音，安静、流畅、续航！只要满足这些又是改变世界的产品！

[stoneabc]

@onzi Surface Prox X: 请

[feikaras]

@bitdepth 就是同时带两套二进制配合 ios 那个啥功能减少当前机型不必要的文件。当年怎么切 ppc 的显然依然可以干下去，占用体积比当年还更小了。你去了解下当年苹果切 ppc 的时候干的事情。要求开发者用新版 xcode 编译重新提交就完事。x86 兼容性完全不需要做。