很多大公司对 Linux 办公设备支持真的很差劲

[wangbenjun5]

很多大一点的公司都比较注重信息安全，需要在员工电脑上安装一些“安全软件”，比如 360 企业版、xx 郎等，最牛逼的是这些软件大部分只支持 Mac 和 Windows，你想用 Ubuntu 等 Linux 发行版，对不起不安装这些软件违规，不能用。

我上家公司不安装是不上了网，后来网开一面给我的 ip 和 mac 地址加白才解决，而有些公司则是强制性要求，没有例外，所以你懂的，唉，这就是目前国内现状吧。

[loading]

@jon 我猜是今麦郎？读书郎？

[gzfrankie]

正常，公司就是这么规定的，你就要遵守啊，国外公司也是一样（在某美国一线大厂工作过）。

毕竟用原生 Linux 系统的人其实不多，绝大部分都是 Windows/Mac 下开 Linux 虚拟机工作的。

[felixcode]

@loading 有些人用的 Linux 可不比你的 mac 便宜。

[jjx]

ms 的 wsl2 这样一搞

linux 的支持可能更加没有动力了

[loading]

@felixcode 和我的 mac 有啥关系？小公司工作电脑配的。我自己的 mac 是我自己玩自己买的，和工作没半毛钱关系。

[felixcode]

@loading 我的意思是，不是所有用 linux 的人都是因为买不起 mac，请开阔下你的眼界

[loading]

@felixcode 就楼主那种情况的大公司，纯粹是个人喜好问题才需要 linux(个人猜测)，因为如果员工的电脑对于 linux 需求这么强，安全方面就不会使用那种方案。
这种公司，不就是要么 x 要么 x 吗？

我司的 linux 就比刨丝器顶配都贵，这还是知道的。

[nicocho]

上家公司用的 ubuntu，其他都还好，就是内部通信这块，微信飞书都支持的不好。

[Coolwinds]

假如 1000 个员工就几个人用 linux 作为办公主力系统，那哪家公司的 IT 都不会待见。就为了几个人，安全，策略，补丁所有方案全要研究出一个 linux 版本的，况且真有 linux 需求 ssh 进公司 server 不好吗？速度快性能好

[lunatic5]

为啥我们公司的所有研发都必须用 Linux

[realkenshinji]

我司入职可以自由选择操作系统，反正办公清一色用 G suite

[qq7790586]

楼主傻逼

[richard1122]

可是我在 ms 都用 linux 也没啥问题。。不管是 teams 还是 o365 网页版都还不错

[wangbenjun5]

@xenme
@ipixeloldc
@tachikomachann
@northisland
@loading
@Coolwinds
@lunatic5
@realkenshinji
@qq7790586

本文的关注重点是安全软件不提供 Linux 版本，不是 Linux 好不好用，这个不用你们操心，有些人啊，说着说着就偏题，真有意思，我用 Linux 是我自用

[camus]

事实就是没有成熟的、可供商用环境、针对终端使用者的 Linux 安全管理方案

除非专门封装一个自定义镜像给到终端用户，
但是如果碰上我就喜欢用 arch，就喜欢滚动升级，就不要用 GNOME 桌面。
安全策略要求内核不许升，某几个依赖的库不准动，root 权限没有。是不是想想就麻烦了。
而且，这不就和 Win/Mac 一样了吗，那还费什么劲做什么 Linux 终端用户的安全策略。

[js8510]

我司可以…有一群人一起折腾各种 linux distribtion. 我们开发其实都在 Linux devserver, 所以不管什么笔记本都用来跑个 shell 和浏览器。

[feiandxs]

我就不明白你们为什么只用一台机器。

平时一个个都知道做备份，知道分布式。

到了自己的办公设备就认死一台，战来战去。

这种智商做什么开发。

[dototototo]

不支持感觉还是因为需求少，都是市场决定的，看不到利益就不会想着去开发，有坑不说可能还得额外掏钱养人。

[back0893]

不服致辞辞职多简单

[qq7790586]

也没人说是你说 Linux 不好用啊，你用 Linux 是你的自由，但是你的吐槽点很那个了，众所周知 linux 不是办公桌面的系统，linux 适合开发或者服务器。linux 的开发生态软件是很好，但是你用来日常办公，还在吐槽没有什么安全软件。。。。。