ARM 版 Mac 公布后，最近两年 Intel 版的 Mac 是否值得购买？

[xilou31]

我本来打算 7 月份入手 16 寸 macbook pro，但昨晚看完 wwdc 后，听到苹果宣布两年内 Mac 将全面转到 ARM 架构。

想问问大家意见，在现在这个时间点上，Intel 版 Mac 是否还值得购买？

有点害怕两年后，苹果不再支持 Intel 版 Mac 。

[WebKit]

@littlecap 有道理。

[hello2060]

起码能用个 5 年吧，不会一下就停止支持的

[whatric]

@steelz #11
@StevenRCE0 #13
我是说不支持 PowerPC 架构的系统是在最后一款 PowerBook 发布四年之后才推出的，怎么就变成两年之后就停止支持了呢？后面的 Rosetta 支持只是补充信息而已。

[whatric]

@StevenRCE0 对，我也从来没有表示这是给旧机器续命的意思，请仔细阅读。

[whypool]

arm 版的应该会真香，至少价格会便宜

[lewis89]

@whypool #25 价格，我全家桶玩家 会在意那个价格？

[Torpedo]

在生产力上面，arm 和 intel 差距挺大的。这不是一两天能弥补的

[joyhub2140]

对我来说，MacBook 最大的价值就是它的能源效率很高，是最方便的出差工作交流的工具，如果 arm 在性能和续航这 2 点做得好，我毫不犹豫抛弃 intel 版本的 MacBook，单纯要性能，家里的插满 ssd，内存条，10+核心的台式机在等着上场呢！

[secretName]

我目前来说入了一台 win10 的机器，mac 的溢价太高，散热导致性能释放也不行，以后用了 arm 后想必 iMac 也不能加内存条了，更不要谈扩展性了，所以为了不被 apple 绑定我选择逃离 apple 生态圈

[JerryCha]

里面塞着 Intel 的 CPU，你在担心什么？
只要有 Boot Camp 驱动，它就可以续命。我们还有兼容性无敌的 Windows 。

[whatric]

「看看 PPC 时代的 PowerBook 是什么结局就知道了」
我们来看看 PowerPC 架构的结局：从 WWDC 2005 发布转 Intel 的消息到新系统不支持花了 1544 天。
另外，如果想知道的话，早期 Apple 从 68K 至 PowerPC 的转变花了 2571 天。