没有想到腾讯也有被骗的一天。

2020-07-01 14:09:33 +08:00
 xtx

不仅被骗,还被白嫖了。

这三个人真是人才。

28028 次点击
所在节点    程序员
213 条回复
Felldeadbird
2020-07-01 15:35:57 +08:00
陶华碧的肖像权 是不是可以起诉腾讯 。。。
Vegetable
2020-07-01 15:37:55 +08:00
有一说一,老干妈嫖到了,安慰安慰腾讯不过分吧?
choudidi
2020-07-01 15:43:19 +08:00
哈哈哈后哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
HenryWang0723
2020-07-01 15:48:02 +08:00
之前 BYD 不是也被搞过一次吗
ddgweb
2020-07-01 15:48:04 +08:00
台下何人状告本官
PhpBestRubbish
2020-07-01 15:54:31 +08:00
老干妈干得漂亮,支持老干妈起诉腾讯
misaki321
2020-07-01 15:55:25 +08:00
鹅厂那么草台?我觉得比较合理的解释是鹅厂有内鬼,跟骗子达成的交易
shench
2020-07-01 15:57:02 +08:00
@wangxiaoaer 这个简单啊,印章都有备案,可以调取核对啊!只要有一点点不一样就是假的喽
HappyFox
2020-07-01 16:00:14 +08:00
@wangxiaoaer #59 可以的,公安部还有专门的研究所。
印章的防伪性极高,不仅难以伪造(毕竟章这玩意刻出来,就没有一模一样的),还能通过印油、纹理判定盖章的时间。个别案件,甚至可以通过追踪印油的流通途径和刻章人的细微习惯来锁定相关线索(需要很高的成本,一般情况不会动用这么大的力气,除非是上个世纪用萝卜章忽悠人盖地标建筑的骗子)

正常的企业基本都会去公安备案几个章(公司章、财务章、分公司的章),一般数额较大的合同都得去核验是不是备案的章。

这件事最奇怪的就是腾讯法务部,1600 万的合同,竟然不去校验章的真假。
ShuoHui
2020-07-01 16:00:26 +08:00
冻结财产应该是正常的法律流程吧,不是有诉讼保全吗
axxahut233
2020-07-01 16:04:01 +08:00
你永远可以相信南山必胜客。不信走着瞧。
Myprincess
2020-07-01 16:07:13 +08:00
前有南山必胜客,
后有贵阳老干妈。
广告合同纠纷起,
财产冻结保权益。
付费推广本无罪,
我叹反转太精彩。

从此,南山再无必胜客。
louislee5682
2020-07-01 16:08:35 +08:00
下一步是不是要清场了
Myprincess
2020-07-01 16:10:21 +08:00
多说一句,如果必胜败诉,老干妈完全可以反诉腾讯。非法使用商标。这个赔偿不低。比广告费高多了。
SY413927
2020-07-01 16:10:39 +08:00
事情应该不会这么简单的吧
首先 假设腾讯员工脑子正常
肯定会核实一下是不是老干妈的人吧. 我看着通报上写的是冒充运营部经理.
突然三个人找到腾讯,说自己是老干妈的运营, 腾讯的员工就信了?
瞎猜一波: 这三个人,应该不是毫无关联的人吧, 至少应该和老干妈存在一些联系吧. 比如前员工? 或者和老干妈高层比较熟悉?

疑点好多,感觉很迷惑啊
doudou1523102
2020-07-01 16:11:42 +08:00
南山必胜客呢?
whatv3
2020-07-01 16:12:00 +08:00
@xtx #1 同疑惑这个问题...另外,老干妈这边是贵阳市公安局...敢情还得是一方水土管一方人啊...
HappyFox
2020-07-01 16:13:50 +08:00
@wangxiaoaer #59
放个检察日报的链接,可以参照一下。http://newspaper.jcrb.com/html/2015-10/28/content_198462.htm

理论上腾讯、老干妈这种地方纳税大户,技术上不可能鉴别不出来萝卜章。

而且想高仿印章,一大难点就是接触过大量的原始印章图案。。。

放一段原文,大家可以看一下。
2014 年某县检察院反渎局在办理杨某玩忽职守案中,发现农业财产保险单有问题,经笔者鉴定,保险单上盖印的“某镇农业发展中心”印文与原始印文不是同一印章盖印。虽然通过透光检验两枚印章能重合,但原始印章是橡塑印章,而保险单上的印文反映的是原子印章盖印的特征,且印油颜色不一致。
xy2020
2020-07-01 16:15:01 +08:00
@whatv3 想多了,你在哪里案发在哪里报案,老干妈在贵阳接到法院传票,当然在贵阳报案。
Swordrage
2020-07-01 16:17:01 +08:00
@xtx 诉前保全只是进行形式审查就行,要不为啥叫你提供担保呢,就是怕出现问题,被告出现损失没人赔偿

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/686240

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX