Linux 下删点日志也能搞死人

2020-07-04 12:54:47 +08:00
 felix021

想了十天十夜不知道写些什么,那就写写面试题吧。

1

在面试应聘者的时候,我常常会问:

在 Linux 下,如何删除一个目录下的所有 log 文件?

不知道是不是我人畜无害的围笑给了应聘者我很好应付的错觉

以至于应聘者全都回答:rm *.log

追问:该目录下可能有很多子目录,如何把子目录里的 log 文件也删掉呢?

答:rm -r *.log

2

令我很意外的是,真的只有很少的应聘者能想到 find 命令。

而且想到的人也很少有记得具体用法的。

目前为止只有一个应聘者能够给出完整的命令:

find -name \*.log -exec rm -f {} \;

注:这里的两个斜杠都不是笔误。

我觉得 find 应该不算一个很罕见的命令?

我们有一台共享开发机,因为大家都懒得删 log,经常磁盘爆满,后来我们给它加了个 crontab:

0 4 * * * find /home/ -type f -name "*.log*" -size +100M -exec bash -c "echo -n > '{}'" \;

注:".log*" 后面的 * 是考虑了 log rotate 。

注意,这个命令没有用 rm,而是使用重定向来清空文件,原因后面会讲。

3

基于清理磁盘空间这个场景,我还会继续问:

你有遇到过删了 log 文件,但是磁盘空间却没有释放的情况吗?

有些候选人可能心里在想着:文件删了不就删了吗,还有什么磁盘空间没释放?

所以有时候我需要解释一下,是 df 命令看到的磁盘空间没有减少。

还有个候选人努力想了想,和我确认,是不是正好这个目录挂载的是其他磁盘,所以看起来当前磁盘空间没减少。(当然不是)

思路稍微开阔一点的候选人会想到:你个憨批莫不是删了个软链接吧?

当然候选人的语气会比较友好。

然后我会和候选人继续沟通:

你提到了软链接,那它和硬链接的区别是什么呢?

有时候我怀疑这几个连续的问题问到候选人开始怀疑人生,因为有的候选人有点犹豫,觉得自己想说的其实是硬链接。

不过还是有几个候选人知道,软链接是一种文件类型,其内容是目标文件的路径;硬链接是 inode 的别名,同一个 inode 可以有多个链接,在 inode 里记录了硬链接的数量(引用计数)。

比如这样:

创建一个空文件,看下 inode 和链接数:

$ touch a.txt #创建一个空文件
$ stat -c 'inode %i, links %h' a.txt
inode 12058942, links 1

创建一个软链接,再看看文件大小:

$ ln -s a.txt b.txt #软链接
$ stat -c 'inode %i, links %h' b.txt
inode 12058978, links 1

$ ls -l b.txt #大小 5 字节
lrwxrwxrwx ... 5 ... b.txt -> a.txt

$ readlink b.txt #文件内容
a.txt

创建一个硬链接,看下 inode 和链接数

$ ln a.txt c.txt #硬链接,inode 不变,链接数变成 2
$ stat -c 'inode %i, links %h' c.txt
inode 12058942, links 2

$ ls -l c.txt #大小 0 字节,和 a 一样
lrwxrwxrwx ... 0 ... c.txt

4

但实际生产上,遇到 “删了 log 文件、但空间不释放” 通常和软 /硬链接没有什么关系。

实战经验比较丰富的候选人会知道,这往往是因为 log 文件正被另一个进程打开。

比如在终端 1 打开 a.txt:

$ python
>>> f = open("a.txt")

然后在终端 2 可以看到该文件被 Python 打开:

$ lsof a.txt
COMMAND  PID ...     NODE NAME
python  2390 ... 12058942 a.txt

删掉 a.txt ,再查看 python 打开的文件列表:

$ rm a.txt
$ ls -l /proc/2390/fd
lrwx------ 1 user ... 00:04 0 -> /dev/pts/5
lrwx------ 1 user ... 00:04 1 -> /dev/pts/5
lrwx------ 1 user ... 00:04 2 -> /dev/pts/5
lr-x------ 1 user ... 00:04 3 -> /tmp/a.txt (deleted)

注:0 、1 、2 、3 是内核的 fd 编号。0=stdin, 1=stdout, 2=stder 。

可以看到,a.txt  被标记为已删除,但因为进程还开着它,可能会访问文件的内容,所以内核会等到进程关闭该文件(或进程退出后)才在磁盘上移除这个文件。

5

在面试中通常没有机会再问下去了,但实践中往往问题还没解决。

比如前述共享开发机,就曾遇到了磁盘空间共 800G,但用 du 命令查看,所有文件只占用了 500G 的情况。

那么:

1. 如何才能知道现在系统中有哪些文件已删除、但是仍被占用呢?

$ sudo lsof | grep deleted
COMMAND   PID  …  NAME
main   893246  …  /../nohup.out (deleted)
...

发现是有大量已经被删除、但仍被某些进程打开的 nohup.out 。

2. 坑是找到了,该怎么填呢?

由于这是开发机,很简单,把进程杀掉就好了,进程退出时,内核会负责关闭文件,然后清理占用的空间。

但如果是线上服务呢?

Linux 下有一个 package 叫 logrotate,像 nginx 这些服务就是使用它来做日志切割 /轮转的。

但 nginx 是在后台持续运行的,不能为了切个日志就停止服务,所以它们是这样约定的:

  1. logrotate 执行 rename 系统调用(相当于 mv 命令)重命名日志文件;
  2. 由于 inode 不变,这时 nginx 会继续写入重命名后的日志文件;
  3. logrotate 给 nginx 发送一个 SIGHUP 信号;
  4. nginx 在收到信号后会关闭当前文件,并重新打开日志文件(即创建了新的日志文件)。

注:为什么是用 SIGHUP 而不是其他信号,以后可能会另开一篇讲讲。

这样 logrotate 出来的日志,就可以放心删除了。

对于不支持类似逻辑的服务怎么办呢?

重启大法。

如果不怕背 P0 的话,还可以这么作死:

$ sudo gdb
(gdb) attach $PID
(gdb) call ftruncate(3, 0) #按需修改 fd
$1 = 0

注:看起来文件是清空了,但可能存在其他坑,后果自负。ftruncate 只是清空文件,如果想关闭文件,可以结合 dup 、dup2 、open 和 close 来搞事,不细说了。

6

看到这里你应该明白了为什么前面那个 find 命令不直接用 rm 了吧?

照例总结下:

  1. 可以用 find 查找文件
  2. 软链接存的是路径,硬链接共享 inode
  3. 删除被进程打开的文件,磁盘空间不会释放
  4. lsof 很好用(不只是看文件的占用)

还想知道其他有意思的面试题吗?

不如投个简历来亲身体验下:

~ 投递链接 ~

投放研发工程师(上海)

https://job.toutiao.com/s/J8DRDyG

高级广告研发工程师(北京)

https://job.toutiao.com/s/J8DNwJY

欢迎关注

   ▄▄▄▄▄▄▄   ▄      ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄  
   █ ▄▄▄ █ ▄▀ ▄ ▀██▄ ▀█▄ █ ▄▄▄ █  
   █ ███ █  █  █  █▀▀▀█▀ █ ███ █  
   █▄▄▄▄▄█ ▄ █▀█ █▀█ ▄▀█ █▄▄▄▄▄█  
   ▄▄▄ ▄▄▄▄█  ▀▄█▀▀▀█ ▄█▄▄   ▄    
   ▄█▄▄▄▄▄▀▄▀▄██   ▀ ▄  █▀▄▄▀▄▄█  
   █ █▀▄▀▄▄▀▀█▄▀█▄▀█████▀█▀▀█ █▄  
    ▀▀  █▄██▄█▀  █ ▀█▀ ▀█▀ ▄▀▀▄█  
   █▀ ▀ ▄▄▄▄▄▄▀▄██  █ ▄████▀▀ █▄  
   ▄▀▄▄▄ ▄ ▀▀▄████▀█▀  ▀ █▄▄▄▀▄█  
   ▄▀▀██▄▄  █▀▄▀█▀▀ █▀ ▄▄▄██▀ ▀   
   ▄▄▄▄▄▄▄ █ █▀ ▀▀   ▄██ ▄ █▄▀██  
   █ ▄▄▄ █ █▄ ▀▄▀ ▀██  █▄▄▄█▄  ▀  
   █ ███ █ ▄ ███▀▀▀█▄ █▀▄ ██▄ ▀█  
   █▄▄▄▄▄█ ██ ▄█▀█  █ ▀██▄▄▄  █▄  
16869 次点击
所在节点    推广
180 条回复
felix021
2020-07-05 09:31:19 +08:00
@Steven0125 是的,所以我们从来不会因为候选人某一个问题没有回答出来就觉得候选人不符合预期。
wzzzx
2020-07-05 10:12:09 +08:00
很多时候,很多问题,没有这些基础知识,是很难解决的。
twl007
2020-07-05 10:13:52 +08:00
@felix021 还是不要用开发机作为借口来证明自己这个行为的合理性了 建议多去看看别的公司开发环境怎么管理的 你们要是容器化部署开发也这么来管理日志?

程序员的勤快不是用在这个地方的
twl007
2020-07-05 10:19:45 +08:00
@wzzzx 能否举个例子么,什么样的问题会被这种花五分钟搜一下就能解决的问题卡住?如果你觉得你对基础知识了解有偏差到影响你解决某些问题,那应该去加强你的学习能力。这种东西就是属于知道就是知道了,不知道看了一下也知道了,这样的问题能卡住你什么?

真正麻烦的问题远不是这类死扣技术细节的问题,真到了死扣具体细节的时候反而最麻烦的地方已经过去了。很多时候如何提出一个完美的方案才是最难。
twl007
2020-07-05 10:22:11 +08:00
@felix021 另外这个帖子的图片如果能换最好换一下吧 贴的表情透露出对候选人明显的不尊重 不要给自己和候选人加这么多的内心戏
wzzzx
2020-07-05 10:34:28 +08:00
@felix021 是真的收获巨大,一直都有关注您的文章。不过就是越看越觉得自己玩球了哈哈哈哈,怎么可以这么水
wzzzx
2020-07-05 10:36:55 +08:00
@felix021 而且我特别喜欢您的文章的风格,叙述 /配图什么的,太可以了!
felix021
2020-07-05 10:56:19 +08:00
@wzzzx 哈哈,我写的时候也很开心,没想到发出来还有点糟心,不过不打紧,你们看了有收获更重要。
ChristopherWu
2020-07-05 12:15:06 +08:00
@felix021

> 不过头条招聘的整体标准确实感觉比其他厂高,可能是你所说的这个媚俗感的原因?(所以招人真的难)

估计大家看不惯的是你这话里的这个态度吧。。
NVDA
2020-07-05 12:37:47 +08:00
@felix021 你跟我争这个还不如去看看上面你们头条的人说的吧。
knowledge share 还行,但是面试考这个真的很无聊,我们公司虽然 someone does everything 但是也不会在面试里面主动折腾这种 trivia
movistar
2020-07-05 13:51:45 +08:00
还有物理开发机的不就是搜索推荐广告几个团队么
那么发这个 thread 的同学大概率在算法同学为主的团队里,工程能力差也挺合理的
而且头条的基础建设本来就是糙快猛,带坏了新同学也正常,让新同学 /能力比较差的人以为这就是大公司基建
Jat001
2020-07-05 14:03:11 +08:00
@felix021 你怎么不说下面一堆批评你的回复也有不少人点赞。你倒好,辨不过直接给人扣上了喷子的帽子,别人拿不同的观点反驳你就是喷子了?如果不想被人喷就别在分享技术的时候还夹带私货。
czzhengkw
2020-07-05 15:35:50 +08:00
散了吧,大家,楼主就是喜欢这种你看我不爽,又说不过我的感觉……

没必要跟这种人较真,说个一两句就行了,人家是优越感爆棚,不秀会死型……
CosimoZi
2020-07-05 16:02:44 +08:00
对技术有热情是好事,但是也请有点 good sense.不要浪费时间在遇到了问题查一下就知道的细枝末节上.
Jat001
2020-07-05 16:54:53 +08:00
心平气和地写点东西,欢迎不同的观点

什么是“天花板”?
我所认为的天花板是你的学习能力,对知识的好奇心,而不是你背了多少书。诚然,学富五车的人值得尊敬,但知识总会过时的,抱着自己那点知识就沾沾自喜才是最可怕的,知识越渊博的人越懂得三人行必有我师的道理。

我前两份工作是跟基因检测和图像识别相关的,尽管我在这两个领域也只是略懂皮毛,但也能说出一堆名词来显得你很无知,不过我一般不那么做,而当我试图解释一些名词和业务流程时,我发现大部分面试官都兴趣索然,很少人会继续深入。很多面试官只关心我用了什么框架,我为什么用这个框架,而不是我为什么要设计这种业务流程。

遇到不懂的事情能够主动去了解,我认为这就够了,程序员是工作,不是科研,让用户满意才是最重要的。对技术研究得很深入固然是好事,但始终不要忘了,你的用户根本不关心这些细枝末节。我曾经也以为技术为王,基础知识和算法能力才是最重要的,后来发现我错了,一个公司成功的关键是让用户满意,技术不能落地代码写得再优雅也没用。

面试不是菜市场买菜,面试更像是相亲,面试是一个双向选择,面试官不应该抱着一种高人一等的心态,像楼主这种背后嘲讽人的更显得素质低下。
yann1992
2020-07-05 17:04:36 +08:00
这个作为面试题应该还好吧,看面试者能答到什么层次
ChristopherWu
2020-07-05 17:32:28 +08:00
@czzhengkw 下次不留言,不给热度他,233
Jat001
2020-07-05 17:41:54 +08:00
@czzhengkw 我倒觉得楼主的辩论能力是个渣渣
chocotan
2020-07-05 17:54:47 +08:00
技术分享能不能别带什么招聘链接和微信二维码
dr1q65MfKFKHnJr6
2020-07-05 18:31:41 +08:00
V2 上你居然发帖, 连贴图带表情,滚了 3 页才完, 废话真多。
还有删除日志,这个功能, 环境变量很多吗??你要写一个万能删除日志的系统吗???

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/687093

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX