现在只会使用 Windows 服务器，是不是落伍了？

[B910]

刚在腾讯云入手一台国外服务器。
准备放置公司站，备案。

过去近二十年，一直用的 windows 系列服务器，
无论是托管还是后面的云服务器。

今天买腾讯云服务器，决定大胆尝鲜，体验一下 centos，结果进入控制台，懵逼了。没有远程桌面，这可咋办？
摸索着装上了宝塔面板，算找着救星了。

转手过来，请教 V 友们：

1 、纯 web 服务的话，centos 的性能同比 Windows 能提升多少？大概是什么量级的对比。

2 、linux 发行版坚持 ssh 从不注重发育桌面，为了性能牺牲用户体验值当吗？依赖命令行执行操作更加可靠吗？

一个老站长在沙滩上，望洋兴叹 👴

[B910]

貌似微软被鄙视了近四十年，而我唯唯诺诺使用微软产品二十余年了。
Windows frontpage asp iis sqlserver access vb
asp.net
在专业市场，微软的产品貌似永远都是业余的，被鄙视的。

作为同时期的企业，苹果则恰恰相反，用户用着并且骄傲。
如：ipone ipad mac

[arminzheng]

@B910 而你正巧还是 iPhone 用户

[learningman]

epoll 警告

[txydhr]

linux 也可装 GUI 啊

[felixcode]

Windows 服务器虽然图形界面，但感觉要达到同样的维护水平，Windows 更难维护，设置项分散在各种策略、管理器、注册表里；错误信息不直观，不详细，不好查，出了问题有时只能靠猜；自带的日志和性能管理工具也是一言难尽。

[missdeer]

1.应该没提升，大概 windows 性能更好点
2.见仁见智，个人觉得值当，可靠不一定，效率高是一定的

[zachlhb]

Linux 有桌面环境的，但对于服务器桌面环境有用吗？服务器硬件资源，带宽应该最大程度上的给用户，而传输桌面环境势必会占用一定量的带宽，用习惯了后，命令操作比鼠标命令操作更便捷的，而且因为没有了图形界面，硬件需求更低，相对成本也会降低不少

[zachlhb]

@missdeer 不一定，看运行什么，有些应用服务 Linux 上性能更高

[janus77]

linux 的东西主要是生态好点吧，用的人越来越多，基于他的项目 产品也很多，后期支持 问题资料 文档什么的也多。
不加桌面主要是效率，有些东西点点点确实很慢的，也不利于自动化

[putaozhenhaochi]

牺牲用户体验??
服务器版为什么要注重桌面？

[zhuangzhuang1988]

想想 stackoverflow 忠实的 微软用户

[tomczhen]

GUI 门槛低是优点，不是缺点。当然，逼格比较低算是“缺点”，毕竟不好 show 优越。

实际上 Windows Server 也有去 GUI 的 core 模式，不过，大概各种 XML 配置和 PowerShell 在某些无脑优越党眼里就是过时的象征。哦，忘记了，也许这些人还停留在 cmd 的年代吧。

毕竟 PowerShell Core 都跨平台了，管道还能传递对象，简直香暴了，这种事怎么会承认呢？

[zhuangzhuang1988]

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22353191
比较老的信息 看 twitter 最近也更新到 .net core 上了 数据库 sqlserver 2019

[Juszoe]

你想想 Linux server 的目标用户是谁？如果操作都要依赖 GUI 才是没有用户体验

[msg7086]

我 Windows 服务器都不会用。什么 AD 啊什么 SharePoint 啊什么 Exchange 啊什么 cluster disks 啊，看了就晕…

[opengps]

windows 的市场份额小到这个程度了？

[fakeshadow]

牺牲用户体验。。。
原谅我笑了

[xinyana]

1 核 1G 配置
linux 跑得很溜;
windows 启动费劲

[CallMeReznov]

Linux 装好以后几乎可以不单独安装其他管理软件就可以进行批量的管理操作.
而 Windows....

我最后甚至都再 windows 上装了 salt 还有 zabbix 来自动处理
1 台 2 台还好.
几十台,上百台的系统管理你一个 一个远程登陆上去点?

[yinzhili]

Linux 你可以免费用，Windows Server 价格不便宜。