开原世界：当卑鄙无耻之徒通过耍流氓就把别人辛苦的一切据为己有并公然宣传成自己的原创，我们程序猿作何感想？

正所谓那： 水至清则无敌，人至贱则无敌。
自我介绍： 本人是爬山虎引擎项目（PHPCreeper）作者。
事件背景： 作者平时基本都是沉浸在编码与分享的世界里，很少关注圈里一些开源项目的是是非非，即最近无意间搜索到一片博文，可以说我是气急败坏，该博文作者更是卑鄙无耻、丧心病狂，居然如此作践他人劳动成果：
（ 1 ）将 PHPCreeper 改成 CreeperPHP，直接在 github 公然宣传；
（ 2 ）将爬山虎技术文档整体剽窃到看云平台进行公然宣传；
（ 3 ）将爬山虎所有代码头部注释全部替换成是自己的原创；

该作者也在爬山虎有问必答 QQ 群，曾私信本人如下原话：
[你好，最近把你的框架重新写了一下。大部分代码都是你的源代码。特此给你说一下，只用于学习。]
开原世界嘛，当然支持互相交流学习，不过试问该作者难道学习别人的源代码难道就是要把原作者的项目通过上面三部曲来作践吗？令人作呕！！无耻之极！！

项目本身的价值我们且不讨论，开源协议无论多么宽容也无妨，即便是 MIT，也不是这般耍流氓的，你这般卑鄙无耻的行为深深的败坏了开源界的风气和氛围，深深的伤害了很多类似同行的心，极其不尊重别人的劳动成果，发文时很受伤，只好先把 license 从 MIT 改为 Apache 2.0 ；作者抵制并希望同行的小伙伴一起共同抵制一切没有底线的卑鄙无耻的作践行为。

作者博客随机放了几张对比图片：
http://www.blogdaren.com/post-2601.html

具体的留证视频详情请移步 B 站：
https://www.bilibili.com/video/BV1Uv411i7Nk/

垃圾链目前依然存在于各个平台：
https://blog.csdn.net/weixin_36851500/article/details/107090967

KunMinX

2020-07-12 19:48:07 +08:00

支持原创！

之前我也有过类似的遭遇，我的建议是，事情已经发生，保持冷静，看看在现状如此的情况下，有没有什么是可以为自己做的。

我之前也算是运气，因为我在 v 站分享的一篇心理学文章，刚好被人推荐给一位正遭受网暴的 v 友阅读，而这位 v 友加我后又在朋友圈看到我开源项目一事，向我推荐了一位关注程序员成长的老板为我指点迷津，于是也就有了后续的专访：

《开源项目被人拿去做课程卖了 1000 多万是什么体验》

https://juejin.im/post/5ecb4950518825431a669897

我对你的框架不太了解，我只站在人文角度提供一些建议。

遇到类似的事时，把自己和别人都当人看，这样就不会一直陷在生气的状态中，持续损耗自己。

不知道我这样说有没有把话说明白？ ——

对方的行为对你的正当权益构成了侵犯，事情的性质是这个，你应意识到是自己的正当权益受到侵犯，然后感到不舒服。如果气急败坏，那就等于没有把自己和对方当人看 —— 无意识地陷入身份认同，强加了自己受害者身份，强加了对方坏人的身份。这对事情没有帮助。

无论如何，你和对方都是人，务必对此保持清醒，事情的性质是对方侵犯了你的正当权益，因此你可以心平气和地告诉自己和对方，“对方这么做侵犯到你的权益，让你感到不舒服，要求遵守协议规定，停止侵权”。

如果对方没有停止侵犯的意思，那就写篇文章，用平和的语气叙述这件事，顺带推广一下自己的项目。在现状如此的情况下，这是唯一能做的，算是对自己的补偿。

我就说这么多吧，祝好运。

KunMinX

2020-07-12 19:59:31 +08:00

@KunMinX 笔误，“坏人” 替换为 “恶棍、非人哉” 更贴切一点。通常是戴上有色眼镜添油加醋，塑造并强加了某种形象和身份给对方，以此来将对方树立为情绪宣泄的对象。

如此一来等于忽视了对方身为人的本质和事实，对方只是一个普普通通的人。同时自己也是人，不是各种各样的身份本身，自己的人格权应被摆在第一位，让自己的人格有被尊重到。

开原世界：当卑鄙无耻之徒通过耍流氓就把别人辛苦的一切据为己有并公然宣传成自己的原创， 我们程序猿作何感想？

开原世界：当卑鄙无耻之徒通过耍流氓就把别人辛苦的一切据为己有并公然宣传成自己的原创，我们程序猿作何感想？