当你辛苦的开源项目突然被别人公然宣传成是自己的原创时......

[blogdaren]

正所谓那： 水至清则无鱼，人至贱则无敌。
自我介绍： 本人是爬山虎引擎项目（PHPCreeper）作者。
事件背景： 作者平时基本都是沉浸在编码与分享的世界里，很少关注圈里一些开源项目的是是非非，即最近无意间搜索到一片博文，可以说我是气急败坏，该博文作者更是卑鄙无耻、丧心病狂，居然如此作践他人劳动成果：
（ 1 ）将 PHPCreeper 改成 CreeperPHP，直接在 github 公然宣传；
（ 2 ）将爬山虎技术文档整体剽窃到看云平台进行公然宣传；
（ 3 ）将爬山虎所有代码头部注释全部替换成是自己的原创；

该作者也在爬山虎有问必答 QQ 群，曾私信本人如下原话：
[你好，最近把你的框架重新写了一下。大部分代码都是你的源代码。特此给你说一下，只用于学习。]
开原世界嘛，当然支持互相交流学习，不过试问该作者难道学习别人的源代码就是要把原作者的项目通过上面三部曲来作践吗？ 令人作呕！！无耻至极！！

项目本身的价值我们且不讨论，开源协议无论多么宽容也无妨，即便是 MIT，也不是这般耍流氓的，你这般卑鄙无耻的行为深深的败坏了开源界的风气和氛围，深深的伤害了很多类似同行的心，极其不尊重他人的劳动成果，发文时很受伤，只好先把 license 从 MIT 改为 Apache 2.0 ；作者抵制并希望同行的小伙伴一起共同抵制一切没有底线的卑鄙无耻的作践行为，目前该作者还在公然宣传所谓的原创！！联系其人也不吭声！！所以本人需要为此发声！！

作者博客随机放了几张对比图片：
http://www.blogdaren.com/post-2601.html

具体的留证视频详情请移步 B 站：
https://www.bilibili.com/video/BV1Uv411i7Nk/

垃圾链目前依然存在于各个平台：
https://blog.csdn.net/weixin_36851500/article/details/107090967

[dabaibai]

先赚钱为主 你没注册知识产权 没办法

[UIXX]

这不就是

[你好，看你写的代码还可以，我拿走了。用你的源码是看得起你，别不识抬举。]

[sodadev]

跟托管平台反馈吧，这样的人，我见过好几次了，改一改就说自己写的，好像有病

[skiy]

MIT 协议也比较宽松。
如果我 FORK 一个项目，我会在 LICENSE 添加我的信息，但不会移除原有的版权信息。
其它文件也是如此即可。替换原作者的信息是最蠢的做法。

[whenwind]

我工作之余做点 3d 打印的爬虫饲养器具挂淘宝上，相关贴吧就发个预告帖子，然后就被人凭着预告的照片给抄了核心的设计，外观改改就上架，各种明里暗里宣传自己才是正主，当时在贴吧我还写了个帖子呼吁大家来抵制，结果大半年过去，也还是吃瓜的，“谁便宜买谁”的声音居多，圈子里边基本是“没有专利可以随便抄”的观点，大环境就已经是如此了。

我博客发的教程洗稿也是有不少，那些顺便爬了版权和出处的就不说了，有些上了 360doc，去掉出处的，投诉举报还要提供各种知识产权证明，就是吃定你一个人没时间没精力区弄。

去年经历了这么一波下来，直到现在那个抄的人还在跳，感觉太现实了，开源也没有想象中那么美好，可能国内没有理想的适合开源的发展土壤吧，前面说的那个饲养器具，我兑现开源早期测试版到 Thingiverse 上之后就不打算分享了。辛苦做出来的东西开源出来不但没有得到应有的尊重，反而还被圈子当成习以为常的事情。

[hundan]

@bzj @96412hj

你们 tm 是不是有什么毛病？ 我把我学习的代码发出来，但是自己写的软件我不发出来给你白嫖，软件行业就发展不起来了？ 白嫖惯了？

我一没损伤别人利益，二没违反开源协议，保护自己的利益，你们这道德高地不冷吗，要不你们把自己赚的钱给我，你钱不给我国家 gdp 怎么上的去？

apache mysql php 一众开源产品 不是社区扶持就是公司发展 最次也是团队开发 个人开发而且能让别人获取利益的 屈指可数

我想请问 爬虫框架的开源和 php 的开源对你们是一个性质？ 前者直接涉及到你的利益 这种类似产品我不开源怎么了？ 我是不是还得帮你写套自动赚钱工具然后顺便把钱再打给你？

白嫖怪挺骄傲？ 我日常为别的项目提 pr 提 issue 你看看自己为开源社区做什么了？

[wayslog]

“气急败坏”这个词是不是用的不对？我怎么记得它是贬义词来着，楼主用来形容自己这。。。。

[democracier]

开源项目是这样的 尤其在国内 完全没有代码著作权和版权的相关法律法规 被“借用”只能当被狗咬了 除非他的产品有卖到国外 你可以在国外起诉 这种一般可以赢 不过要看你的 license 是不是 mit bsd 这种圣母型协议 如果是这两种协议的话 别人如果遵守协议拿去闭源商用也是被你允许的

[ben1024]

开源被人复刻是很烦，这种没素质的人钻营取巧

[bzj]

@hundan

送你 8 个字：气急败坏，恼羞成怒，不以为耻，反以为荣

[bzj]

@hundan

不过有一说一，你写的那玩意，就算全部公开我都懒得看一下，只是你那一副精致的利己嘴脸还理直气壮的样子让我忍不住想说两句

[bzj]

@hundan

你写的那段话其实我没看，不小心瞟到一句发现全是槽点，你举的那几个例子，除了 apache，另外两个都是个人开发产品，再比如 vue.js 也是开源的，不仅让别人获取利益自己也发展的很好，你的眼界和格局只停留在眼前的利益，所以你就这点出息

[hundan]

@bzj
vue 不是直接和利益相关的懂吗？ 还跟我 bb ？
你 tm 真以为 vue 只有一个人在写？
vue 的使用量和热度让 vue 团队名利双收，我给你开源，除了你能赚钱，我有什么好处？ 看得懂利益相关四个字？
完了你看不看跟我 tm 开不开源有什么关系？
一大段话反驳不了就说自己看不懂？ 鄙视不开源的人你也配？你倒是说说自己为开源社区做了什么？
气急败坏？麻烦看看自己什么德行？ 讲的话有逻辑？有事实依据？ low b

[hundan]

@bzj 还利己主义者？ 麻烦你跟楼主说这句话，让楼主放宽心不要计较，祈求让所有开源的人包容你这种 sb 吧

[yangqingrong]

去申请著作权登记