大家如何评价Go语言？

[artchencheng]

想学学Go,不知道大家怎么看这语言的？

[damngood]

@luikore json 我用起来很舒服呀, Marshal UnMarshal一下就可以了.
配合Struct Tag很方便的呀.

[luikore]

@damngood 搞hello world没什么难度,但一般跟别的系统交互,json结构不确定的,方法一:先unmarshal到一个小的struct里去,然后对这个struct的域做条件判断,然后再分几种情况unmarshal到几种不同的struct里去...方法二:unmarshal到map通过反射一层层搞... 都很蛋疼

[reusFork]

@luikore 方法二再封装下还是能接受的 https://github.com/jmoiron/jsonq

[notedit]

有c 或者 python 基础的话 看个两三天就可以上手了
已经写了上万行代码了 很喜欢

[luikore]

@reusFork 这个和我给java写的封装差不多... 只是有个小坑:array和object都用字符串index...

[damngood]

@luikore "json结构不确定" 这个就不能怪Go的json包不行导致蛋疼吧, 应该是你这个情况本来就蛋疼..
内部系统交互甚至和别的系统的交互, 通讯格式不清楚的情况不多吧..

[luikore]

@damngood 有清楚的协议和结构固定不是一回事,你是没用过好用的,要不就是斯德哥尔摩了...

[damngood]

@luikore 这也能扯上斯德哥尔摩..

我的意思是在大部分情况下配合 Tag 使用起来够简单了, 一行代码就ok了..

在我用的的几种语言中, 就系统自带的库而言, 已经是很方便的了.

[xpfd]

@hooluupog 真心不看好王垠 嘴炮一个 屁事没干成 净发些牢骚 浮躁的要命

[wodemyworld]

@fx 执行效率能够接近c又如何。。。。。在已有的语言中已经可以满足这种需求了，有什么十足的理由让你一个人换自己熟悉的编程环境、库、历史代码呢，go生态环境也不完善，如果使用go，一定是它会代替某种语言，但目前看来，没有哪种语言可以被go替代

[cassyfar]

@nine 单进程跑满多核 说明了什么？ 难道Go能单thread跑满多核？！

[damngood]

@wodemyworld 又的时候没啥理由, 仅仅是 for fun, 又的时候是被这门语言的一些特性给吸引了, 也有人是工作需要.. 一句话, 这都是缘分那.

至于我自己, 这门语言有很多地方还蛮合我口味的, 比如,
Go routine
Error/Exception 处理方式
C 熟悉的味道
允许多个 Function 返回值
对面向对象体系的淡化
等等...

当然要是能支持 Macro 就更好了, 跟别提见识了 Lisp Macro 之后的那丝丝遗憾..

当然开始去用 Go 仅仅是for fun, 以上都是使用了之后感觉比较舒服的地方.

至于库的问题嘛, 其实标准库里面提供的一般常用支持就不少.
第三方的库常用的也基本有. http://code.google.com/p/go-wiki/wiki/Projects 这个页面包含了一些常用的第三方库, 而且还有不少库没有收录进来. 实在没有需要的库就自己写一个然后github一下吧, 一般来说也花不了多少时间的. 这样慢慢的就啥也不缺了 :)

特别是最近看到又拍云也有提供 Go SDK, 当时就觉得有点小意外..

要说"可以替代"这个问题, 任何 Server Side 语言理论上都是可以被 Go 替代的, 只是个有没有必要的问题了.

用不用一门语言, 这都是看一个缘分..

[skywalker]

@wodemyworld 现有语言中有哪些满足下列需求：

1. 效率接近C
2. 可以生成native的可执行程序
3. 支持GC
4. 对并发有很好的支持
5. 编译快速

况且语言设计中的很多细节其实是很难一两句话说清楚的，比如defer, interface, slice等等，这些东西用的时候都是很方便的。另外，go其实为程序员考虑很多，比如自带了gofmt，让你不用再为代码风格这种破玩意儿争论不休，还有godoc，都很方便。

这些东西不是你瞄一眼就能体会的，只有使用了你才会体会到它的方便之处。

另外go的目标不是替代什么语言，每个语言都有它的优势，但是已经不少公司开始用go替代python/ruby了。

[nine]

@cassyfar
在写web应用的时候，首先不需要webserver来做反向代理了，然后不需要一个php-fpm 、uwsgi 的东西来管理进程了。
要做的只是安装一个任意linux版本，iptables里把80端口打开，push一个二进制程序并启动它。
让运维变得更无所事事，让开发不再为部署头疼，这还不算逆天么？

[wodemyworld]

@skywalker 不少公司，请举例说明哪个公司做项目用go了，最后成功了么，哪个产品用go了，成功了么
如果不是替代某种语言，那它有什么用，现在的语言都已经满足要求了

python + c++ 配合使用基本上所有的需求都没问题啊，另外那个并发问题根本就是个伪命题，不能说你自己不会搞并发编程就说go比其他语言高级，这是能力问题，不是go本身的优势
可以说它把常用的算法编译了让你用，其他语言也有很好的高效的库啊，为什么不用呢，新的不代表比现有的好，只能是多个选择

[hooluupog]

@wodemyworld 今天刚看到hacker news上面一个新闻https://news.ycombinator.com/item?id=5731706 ，dotcloud用go重写了docker，这个东西之前用python写的。国内360和七牛都用到Go了，你可以了解下。Go相比python和rails有什么优势？目前我说不上，因为涉及的不深。但据我了解有一点是肯定的：节省了硬件。

[reusFork]

@wodemyworld golang可以不用异步的方式来写并发程序，这是个很大的优点

[wodemyworld]

@hooluupog 说一千道一万，用哪种语言的程序员性价比高那么哪种语言就收到企业欢迎，然后用的人就多起来了，可参考java；整并发的人不是价高么，用go就可以雇佣价低的弄并发的程序员了。有并发编程经验的人自己其实早就有一套自己的框架了，也很成熟，只不过，人家贵，现在找到便宜的了，如果此人离职，那么又可以雇佣其他人继续搞，不会像以前那种人走技术也跟着走了。
这个是企业会考虑的东西，而不是这些公司用go是因为语言本身有什么其他语言干不了的事情

[skywalker]

@wodemyworld 按照你的理论，dotcloud用了这么多python，应该有一套非常成熟的并发框架啦？那为啥还费劲的去搞自己不熟悉的go？37 signals做rails的时候为什么不用更容易招到人的php，而要用那时候还很非主流的ruby？twitter为什么不继续用ruby而转向scala，按照你说的他们应该有一套成熟的框架了啊？

并不是图灵完备的语言都是等价的，做一样事情还是有难有易。你用C费死劲的玩意儿用go可能是很简单的。

[jjx]

看场合的，我有个设备固件升级的服务，原来用python , crc部分必须用cython做，否则太慢，练习着改go后 ，性能自然快很多。 不过 老实说也没有这个必要，原来也够用了。但对于一些对性能要求比较重要的场合，这样的升级还是有必要的。 不过python还可以尝试pypy,并非只有go这样的可选。至于异步，并发部分，python也有太多简单的选择 .

以go 替代python ，受限于项目类型， 比方说，企业应用，像进销存， 我是死也不会动这种念头的

所以，吸引python人员的，只是go比c++简单，但能直接上来做一些现代化项目。又能达到一定的性能。 go 现在最重要的是达到它的性能承诺，并且稳定，要人们普遍接受，现在估计还得一些时间。