实在想不通为什么 Windows 记事本打开大文件比 VS Code 慢那么多

[szzhiyang]

同一份 100MB 的纯文本文件，VS Code 只用一两秒就打开完成了，记事本卡了一分多钟都还不见一个字。

VS Code 是用以慢著称的 Electron 框架写的，记事本是用以快著称的 C++ 写的，可为什么后者打开文件反而更慢并且还慢那么多呢？

[wangkun025]

占用资源多，干的事儿多。

[LokiSharp]

记事本是整个 100M 读到内存并渲染的，VSCode 是一块一块逐步读取渲染。类似的可以了解一下低速网络环境下浏览器如何加载大型 HTML 页面

[Mohanson]

vscode 有官方文章介绍大文件这件事，可以搜搜看看，逐步渲染和整体渲染的区别，楼主如果是前端的话这些知识还是要掌握的，引战没意思。

[lower]

钓鱼？

[aoeui]

记事本只能打开 64 KB 的内容

[xJogger]

自行车骑上就能走，最多去附近买个菜。
汽车要发动一会才能走，想跑个几十公里没啥问题。
开汽车去附近买菜大家觉得没必要，但用自行车起个几十公里，一般人也会觉得没啥必要。

[yyfearth]

这个读取超大文件本就好什么框架或者什么语言编写没关系
必须要做到按需读取部分文件和渲染来做到

记事本要完全读取文件 并且完全渲染才会显示出来 自然要慢
VSCode 和专业一些的编辑器会支持这种大文件读取 自然就不会太卡

[edk24]

记事本完整读取文件到内存

编辑器有可能是用 fopen() fread() fclose() 用偏移来读取, 不用完整读取到内存中, 只需要按偏移截取部分

这个是我的理解, 嘿嘿

[koharu]

你可以对比两个软件打开文件后拖动进度条的感受

[reus]

想不通就多学习，肤浅

[luckyrayyy]

记事本本来就不是干这个用的....c++写的就代表性能碾压一切了？

[maokabc]

不是文件读取问题，读取文件那点时间差异可以忽略不计，主要在文字排版和渲染。vscode 用的数据结构是改进过的 piece table，也是一次性完全读取文件，不是编辑几 g 那种大文件没必要部分加载。

[Luoboaibaicai]

可能是该换电脑了吧

[will0404]

我也记得 vscode 是改进的渲染部分，读文件仍然是一次 io 全部读取的。

[okjb]

回楼上🐶
这件事大家懂得都懂，不懂得，说了你也不明白，不如不说。你们也别来问我怎么了，利益牵扯太大，说了对你们也没什么好处，当不知道就行了，其余的我只能说这里面水很深，牵扯到很多大人物。详细资料你们自己找是很难找的，网上大部分已经删除干净了，所以我只能说懂得都懂，不懂得也没办法。

[stevenhawking]

vscode 是测算你一屏幕会阅读到哪一段落，只读取和渲染那一段落；
notepad 是哪怕是个蓝光 avi 也要全部读取

[jrtzxh020]

@okjb 发傻了？自言自语 ！

[gainsurier]

最快的还是 emeditor，十几 G 的文件轻松读取。

[wangkun025]

@gainsurier 比 sublime 厉害吗？

[wee911]

vscode 很多都是 c++写的，就视图用了下 electron