Apple DTK Geekbench 原生跑分流出：单核 1098、多核 4555、Metal 12610（非 Rosetta 模拟）

[shawnzhong]

在 9to5mac 上看到的新闻，最初消息来源应该是 @BastienTech 的推文，原文法文，看不太懂就不翻译了...

中文报道可用以下链接：

• https://www.ithome.com/0/499/484.htm

• http://digi.hsw.cn/system/2020/0724/137585.shtml

• https://www.cnbeta.com/articles/tech/1007167.htm

说一些中文报道里没有提到的点和自己的发现：

• 截图里用的 Geekbench 5 Pro 看上去像是 iOS 版本的？界面上 macOS 版本的应该是 tab 在左侧。截图里 Operating System 写的也是 iOS 14.0 。大概这就是发布会上说的在 Apple Silicon 上运行 iOS app?

• 9to5mac 文章里说据称能原生跑 Geekbench 要先 boot 进恢复 more，关闭一些安全特性，然后给 app 代码签名。 “This was allegedly done by booting into recovery, turning security features off, and codesigning apps.”

• 作者没有将结果上传 Geekbench，不过到顺着截图里的主板型号 “ADP3,2” 可以找到在半个月前就流出过另一个相似的记录（单核 1124 、多核 4501 ）：https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2810287。点开里面有详细的分项分数。

• 关于 Geekbench 分数可以参考官方的排行榜： https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks

[ltltfuture]

看起来性能并不是很强的样子，刚好比 air 强一点，话说移植用的测试机性能如果很弱的话，移植能顺利进行下去吗？假如不弱的话，是不是说明产品出来的时候 CPU 提升不一定会很大

[Helsing]

前几天不是有消息说年底的 arm Mac 是 12 核的吗，如果是真的话，性能肯定不止吧

[lscho]

@ltltfuture 毕竟是 A12z，能有这分数已经不错了。。正式版大概率是 A14 系列，估计性能还会有提升

[ltltfuture]

@lscho 我只是好奇，这个性能用来当开发机会不会很蛋疼，比如编译一个 chromium 可能就要好几个小时

[love]

不可能吧，iPhone XS Max 单核接近 5000 分，换这就 1000 ？
跑在虚拟机的吧？

[NeezerGu]

@ltltfuture 开啥发个鸡儿啊，，苹果的生产力工具一直强调的都是设计、影音那一块的吧， 让你用用 Photoshop，final cut 什么的

[zjengjie]

@ltltfuture 看排行榜，这个分数已经超过的 mbp13 寸 i7 了，用 13 寸开发的不少吧，而且大家一般都会推荐买 i5 哦。

[ltltfuture]

@NeezerGu 那这些生产力工具难道都是交叉编译开发的，不需要上 arm 实机编译的咯？

[ltltfuture]

@zjengjie 恩，可能对一些个人或者中小公司开发的 app 没啥影响，那些大型软件呢，都用交叉编译吗？

[nguoidiqua]

@love

那是以前 gb4 版本的跑分，gb5 版本跑分不一样标准的。

[yov123456]

@ltltfuture
@zjengjie
这两天实测了一下 编译公司 ios 项目 速度比我 mbp2019 15 寸快一点。不知道为什么 可能和原生非交叉编译有关

[Leonard]

@love A12 在 GB5 上就 1100 多的单核

[shawnzhong]

分享一些分项分数对比的链接（对比机型均为基础款 CPU ）：

🆚 MacBook Pro (15-inch Mid 2019): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034852

🆚 MacBook Pro (13-inch Mid 2020): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034322

🆚 MacBook Air (Early 2020): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034740

🆚 iMac (27-inch Retina Early 2019): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034488

有别的想对比的机型可以搜跑分记录后修改以上 URL 中的 baseline 参数。

关于编译性能可以参考多核 Clang 的分数。

[Tink]

@love #5 不是一个跑分

[IgniteWhite]

楼上说的对，geekbench4 和 5 满分不一样，我第一次用 5 跑自己机子出来的跑分给我吓一跳

[typetraits]

我对比了下 MBP13 2016 和 MBP16 2019 的 GB5 Clang 跑分，跑分比例和我在两台机器上编译 Chromium 的时间比例非常接近
那么这个 A12z 理论上编译 Chromium 的时间，应该和我这个 i9-9880H 差不多，差距在 10%以内

[beimenjun]

把 iPad Pro 的 A12z 拉上来就有这种表现，其实这是一个非常重要的消息，现阶段没买机子的同学可以考虑推迟购机了。

A14 的 Mac Pro 如果采用是多个 A14，性能可能会追上 2019 款顶配。

[beimenjun]

@typetraits 我这边看的数据，估计大概和 Intel Core i7-9750H @ 2.6 GHz (6 cores) 差距 10%。

[aydd2004]

@beimenjun 要是这种水准 回头会不会跟牙膏厂一样 屏蔽几个核心 然后拉开各个配置的差距
按照目前你们跑出来的结果 a14 默秒全啊

[beimenjun]

@aydd2004 A14 正式版按经验只会比之前泄漏的版本要强，现在好像已经有 A14 有好几个版本的消息了，最大的问题在散热，台式机散热更方便的话，难以想象会做出什么怪兽。

相比屏蔽来拉开差距，我觉得 Apple 也许会靠堆核来拉开差距，不然怎么证明自己的优越性……