第三方 QQ 机器人遭到集体打击

2020-08-02 17:22:35 +08:00
 WangLiCha

晨风机器人的作者被请去喝茶,紧接着以酷 Q 为代表的一系列机器人纷纷宣布停止服务。

不知道会影响到哪些领域,至少据我所知的话国内以 COC 为代表的 TRPG 网团没了机器人肯定是没法像以前一样方便快乐了。

13410 次点击
所在节点    程序员
67 条回复
hhh583648414
2020-08-03 00:51:50 +08:00
WeaPoon
2020-08-03 00:53:54 +08:00
一声叹息
yulon
2020-08-03 01:08:16 +08:00
@RainyH2O 某内鬼刚出过一期视频,你要的法律这里边全都有,并不存在什么“法无” https://www.bilibili.com/video/BV1Ki4y1G7Vh
RainyH2O
2020-08-03 01:08:53 +08:00
@lxilu 你要玩罗素悖论那套自指悖论,在朴素集合论里是不存在解决方案的。
说到底逻辑学提出“谬误”这一概念很多时候就很难用来直接判定一个命题的真值,某种意义上更倾向等价于一系列经验法则。特别是形式谬误中的谬误谬误也指出论证存在谬误不等价于命题真题为假。所以我的论证再次使用诉诸人身并不代表我论证的命题,即他的论证有问题这一命题的真值为假。你再次对我的论证使用这一谬误亦然如此。如此递归下去,最后的结论无非为一切讨论皆为虚无主义,不存在真正具有意义的讨论罢了。
至于原先讨论的话题,我只能说法律应用问题和法理学是不同的问题空间。我并不认为法律天生具有完备性,过早假设当前一切法律已至臻完善这一认知我个人觉得有待争议罢了。真要严格按着那些不知多少年前的法律法规来,我寻思不少大数据公司都算违法的范畴了吧?
所以我只是简单提一下当前我国法理上的法律原则罢了。毕竟我学的计算机科学基础不止一次告诉我抽象的泛化概念比特例化的具体概念有更宽泛的语义。
huiyifyj
2020-08-03 01:11:59 +08:00
@Mogugugugu #12
有链接吗?发个参考下
laminux29
2020-08-03 01:17:21 +08:00
楼上法盲不少啊。建议去 im.qq.com 下载一个最新版的安装包,然后看看用户协议?用户协议里从信息收集、反编译与破解等很多方面禁止开发与使用第三方 bot,因此开发与使用第三方 bot 就是违规。

其次,第三方 bot 大多还收费,这罪加一等。

电报机器人并不是做得好,而是人家允许你利用它做接口开发。
RainyH2O
2020-08-03 01:20:52 +08:00
@yulon 我的论点可能有问题。但并不妨碍我质疑他的论证有问题。至于我对我论点的解释参考 44L 。
no1xsyzy
2020-08-03 01:51:24 +08:00
@abcbuzhiming #24 为什么 QQ 要打击第三方机器人?
首先任何人做某事应当是为了利益。但共赢的利益放在面前反而选择双输的结果,这让人看不懂。
像苹果一样收个 “QQ 税” 都让人能够理解,盲目地武断地滥用利维坦进行打击的目的是什么?
承他者所言,不少 IM 软件允许甚至激励第三方编写机器人达成双方共赢,此类实践在前的情况下,难道非得官方通告显式地允许才行吗?

更进一步地反思:楼主没有显式地允许你回贴,你 @ 的两人也没有显式地允许你 @ 。
你觉得非得经过 QQ 方面显式允许你才能开发第三方 bot,那你为什么不经过上述三位的显式允许即进行了上述行为?
laoyuan
2020-08-03 07:56:00 +08:00
外挂本身不犯法,用来赚钱就有一百种理由让你犯法了。
laoyuan
2020-08-03 07:57:25 +08:00
你搞个免费的,南山必胜客还真动不了你
Mogugugugu
2020-08-03 08:41:23 +08:00
TrembleBeforeMe
2020-08-03 08:53:06 +08:00
破解 QQ 开发第三方机器人并收费这种明显违反用户协议的行为,腾讯整不整你只是心情问题
tusik
2020-08-03 09:00:42 +08:00
难道还有人认为这种 qq 机器人的协议是腾讯公开的吗?这些都是他们自己抓包下来的啊,这不算破解算什么
laucenmi
2020-08-03 09:06:49 +08:00
@laoyuan 昨天刚看到个好笑的图片~
[Imgur]( https://imgur.com/FUQ7pV6)
JerryZhi
2020-08-03 09:11:12 +08:00
以前用的跑团机器人甚至有找腾讯备案过(真跑起来对话频率比什么集资打投甚至群发骗钱广告的还高,不备案秒封),禁止私自给未授权的 q 号使用,被发现直接 ban 大号+踢出群。注意:是免费的。
CallMeReznov
2020-08-03 09:13:12 +08:00
玛德,我昨天才准备找个做温度报警的准备..
mritd
2020-08-03 09:36:15 +08:00
我们一直想通过主流 im 接入 chatops 可惜 qq 一直不支持
glfpes
2020-08-03 09:39:30 +08:00
qq 现在的策略应该是想收缩业务吧,现在试图登录一个近期不活跃的 QQ 号需要用户自己发送短信去激活。一来会使得用户付费发短信,二来发短信是一个相对很复杂的操作。

qq 不是不可替代的东西,所以我就没有发短信,让我的 QQ 号凉在那边吧。
devwolf
2020-08-03 09:41:49 +08:00
原来已经有帖子讨论了啊,我刚又发了一次 orz
话说,不是有一则酷 q 的假官方诈骗原因么,虽然看起来是烟雾弹
sujin190
2020-08-03 09:56:46 +08:00
@RainyH2O #44 说啥都没用,按现行法律,腾讯未公开开发文档啥的,你通过抓包破解是的接入查过腾讯提供以为的功能的,基本都会被判非法入侵计算机系统并且盈利,腾讯不想管你你就偷着乐吧,真要告你基本一告一个准,非法入侵现在判的可不轻

法无禁止即可为,法无授权即禁止,这句话在现实中基本就是句看起来很美好的废话,国内国外都一样,人类社会必然是不断要发展的,要发展必然有新问题,而法律必然又是滞后的,所以法律的原理是以符合社会基本原则以及大部分人基本利益的朴素思想来归纳新出现的行为是否合法,比如非法入侵计算机法律未规定之前必然以朴素原理归入盗窃罪里去,而非法入侵的朴素定义即是未明文授权,而 QQ 机器人都符合以上规则,更别说现在已经有定例了吧,这个问题只是腾讯想不想告你的问题罢了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/695050

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX