5V/1A 充电器电流有 1.3-1.5A 是假货吗？

[lirunext]

手里 iPhone 8 一直在用苹果 29W 快充+USB Type C 转 Linghting 线，原配的五福一安送人了。

感觉用快充电池损耗的快就想买个五福一安的充电头，在咸鱼看到个便宜的就入了，卖家说是买新手机了所以旧的出，到手一看充电器的铁片和机身接壤处有塑料毛刺，看起来就不像苹果的质量。

我用 USB 电流表接在 iPhone 和充电器之间，看到充电时电流竟然能有 1.3-1.5A ，这是正常的吗？有测过原装充电器电流的大神路过回答一下，谢谢。

[hahasong]

线路有压降，所以有补偿。电压不超过 5.1 就没事，主要看电压稳定性，山寨的电压波动很大

[lmmortal]

@hahasong 他说的是电流啊，是不是电流采样电阻那边规格用的不太对

[gstqc]

山寨的电压电流可能都不稳
充电越快越好，45W 堪堪及格，60W 120W 才好

[geniussoft]

不正常，5v1a 是靠电阻分压识别，然后设备控制电流。
应该是低仿，用的 D+D-短接。

[lirunext]

@hahasong
@lmmortal
@gstqc
@geniussoft
感谢各位，我翻箱倒柜找出 5V/2A 的 HTC 充电器和 5V/1.5A 的中兴充电器，插同一条线给手机充电，作为对比：
HTC 充电器：电压 5.12~5.15V ，1.64~1.66A 。电压波动 0.03V ，电流波动 0.02A 。
中兴充电器：电压 4.96~4.98 ，1.34~1.39A 。电压波动 0.02V ，电流波动 0.05A 。
疑似山寨的充电器：电压 4.86~5.06 ，电流 1.28~1.45V 。电压波动 0.2V ，电流波动 0.17A 。
疑似山寨的充电器电压和电流波动相比 HTC 和中兴充电器太大，到了一个数量级的差别，基本上可疑确认是山寨品了。

[superlc]

不太懂，不过按照本科学的来看，我猜测充电头应该可以等效为恒压源吧？或许测量电压波动会比较靠谱？

[lirunext]

@superlc 上面有几个大佬也说山寨的电压波动不稳，我测了一下 5V/2A 的 HTC 充电器电压波动 0.03V ，5V/1.5A 的中兴充电器电压波动 0.02V 。疑似山寨的充电器电压波动竟然 0.2V ，有一个数量级的差别。

[anguiao]

对手机这种设备来说，稍微一点波动没太大影响，手环、耳机这种设备要稍微注意一点。
不过在闲鱼上买，假货的可能性比较大。

[gcy330]

可以收个 iPad 的 12w 充电头，速度比快充慢不了多少。

[icegaze]

假的啊，
真品确实只有 1A
当然如果是以前的 pad 配的那种充电头，
是 5V2.1A 的，，，，

[liaoyaoheng]

不确定。
1 你的仪器及方法是否正确与严谨

http://www.shoudian.org/thread-273008-1-1.html
从曲线上我们可以看到两者的差别，原装的电流可以到 1.2A （我设置仪器在该点的测试时间为 30 秒），在 1.5A 时，电压会下降到 3.7-3.8V 的样子。

[9151]

外观有毛刺基本上就是假的了吧，苹果的充电器做工真的没话说，5v1a 的都很精致

[spritewdx]

一直用 anker 快充头和线，电池这东西，感觉跟平时使用手机习惯更大些，不行就换一块，爽最重要

[lirunext]

@icegaze 我也感觉是假的，以苹果一贯的尿性，不太可能干出标 1A 实际却有 1.3-1.5A 的事，不然也不会那么多人吐槽五福一安充电太慢了。

[lirunext]

@9151 是的，苹果的东西我见过很多，做工是真的精致，更别说毛刺这种东西了，当时一看外观上有毛刺就觉得很不对劲。手头用的是 29W 的苹果充电器，一条缝都没有，不得不佩服做工。

[lirunext]

@liaoyaoheng 感谢，这篇文章很详细很专业。由于手头没有专业的仪器，转行后以前学到的一些电气方面的知识也都丢了，所以没法用专业的手段去进一步测试了。测了一下电压和电流波动比较大，再加上外壳有毛刺，基本已经确认是山寨货了。

[lirunext]

感谢以上各位的回复，就不一一 @了。基本确认是山寨货，申请退货了。本贴就让它下沉了。

[iyg429]

18w 的快充 xr 会不会电池耗损比较严重？

[outian]

拍照来看下外观