你的 win 机器该不该开杀软（留 wd）？杀毒软件环境下编译时间测试

[boboliu]

最近有点咸，感觉开着杀毒软件经常出些各种各样的奇葩问题，比如go build天天access denied，干脆做个横测，看看开了杀毒软件最多能导致慢多少。

注意：这是个极限状态下的测试，杀毒软件是有扫描缓存的，比如 wd 在预先扫描了一遍的情况下对编译时间的影响会下降到 11%左右。

选择 firefox 作为这次测试的编译项目，选择 ff 而不选择 chrome 的主要原因是 chrome 的那个编译依赖管理工具太难用了，反正我暂时不想用（

独立物理机进行编译，ThinkPad X1C 6，8350u + 16G + 250g 西数黑盘，win10 老坛酸菜 2019，关闭更新、搜索索引，打开性能模式，散热环境固定，室内温度常年 26 度

测试方法：为防止扫描缓存干扰，测试流程均为：安装 - （打断可能有的扫描） - 更新 - 重启 - 执行编译测试 - 回滚系统 - 关机冷却（时间不定，主要看我什么时候想起来进行下一个测试）

结果： 裸机编译耗时 68:38.96

结论：还是裸奔好

[12101111]

同样是 firefox, Gentoo Linux 需要 1:47:09
编译配置： -O3 -march=skylake -flto=thin + PGO, clang + lld + rust
CPU：10810u, 6 核 12 线程，基频 1.1GHz,最高单核睿频 4.9GHz （从来没有到过），满载大约 2.2GHz ( CPU 接近 100 度）
硬盘：DDR4 2133MHz 24GB + 16G ZRAM, 划出 16G 作为 tmpfs 挂载到 /tmp
鉴于 PGO 会有 5-10 分钟的 profile 过程+编译两次，可以估计单次编译时间约为 50 分钟。
所以还是 Linux 最好，Windows 可以靠 kvm+qemu+intel gvt-g 活在虚拟机里。

[boboliu]

@12101111 #41 8350u 是个 4c8t 的可怜虫，而且我满载只能刚刚超过 2.0GHz，这个编译时间的差距完全可以解释为处理器的牙膏厚度差距

现在 ff 社区为了 Windows 的编译速度做的优化还是很好的