mysql 直接 select sum(amount) from .... 和先 select amount from ... 然后用 Java 求和有什么区别吗？

[MeloForsaken]

如题，在内存使用和速度上有什么区别

[jjplay]

数据库不计算，后端不计算，全部丢到前端 去计算，嘿嘿

[VeryZero]

一个增加数据库 cpu 压力
一个增加服务器 cpu 和 io 压力

没有绝对答案吧,根据情况选咯

[hand515]

网络传输的消耗 对比 求和的那点计算量，我觉得还是让数据库 sum 好

[Egfly]

如果能让 db 使用 sum 的时候产生瓶颈，那得多少数据？网络传输耗时估计也很久

[angryfish]

如果单纯讨论 sum，那肯定是数据库算好。

[chaleaoch]

网络传输也是很大的开销. 选 1. 或其他方案.

[xuanbg]

@harde 1 万行数据全读到内存，IO 压力不要考虑的吗？

[xcstream]

数据量大于内存时候 第二种会爆

[qile1]

计算 sum，肯定比，先把数据找到，然后拼接好反会个程序 运算量，io 利用率少

[Aresxue]

前者计算是放在数据库进程，后者计算是放在应用进程，后者会浪费很多内存，前者会对数据库产生威胁，你要保大还是保小？

[realpg]

真正当做一个问题来做，那就要看业务模型和预期数据量。

如果是 1000 条数据以内，那怎么搞都行
如果是 100000 条数据以内，那直接让数据库算了吧
如果是 100000 条数据以上，那就要看数据库服务器的计算能力会不会产生瓶颈，这个请求的请求量等等


如果是一亿以上，或者 100000 条以上的带复杂逻辑的，那么，在别处进行冗余，依赖 insert update 的触发器进行更新，将集中计算分散化分布化

[wqawd520]

说句不好听得话，如果 mysql 连一般得 sum 求和都要放到后端来做，我看还是换数据库把，如果你得 sum 求和得 sql 实在不好写，把数据查出来在后端做，没什么问题。select sum(amoun) from xxx 这在 oracle 和 sqlserver 都不算问题。

[greatbody]

楼主其实是想问，如何优化 sum()函数的性能。

答案是换服务器

[chihiro2014]

@greatbody 有钱能使磨推鬼

[zhangysh1995]

第一个，算完返回。
第二个，拿出来数据交给 Java, 放到内存，Java 处理。噔噔蹬。。。

[goodboy95]

如果 sum 换成 count 的话，楼主还会纠结吗？（暂时仅考虑 InnoDB 引擎）
如果不纠结的话，那么，sum 比 count 多耗的那点资源可以忽略不计。