这两个问题如果从字面上理解的话，其前提都是假命题。
Node.js 在哪些方面对于哪些关系型数据库支持不好？数据库驱动其实只需要实现 Socket 通信、实现特有通信协议、发送指令（ SQL 字符串）、反序列化返回结果就可以了，Node.js 一开始就支持 Socket 通信(net 模块)，通信协议是纯逻辑的只要是图灵完备语言都能实现，字符串任何编程语言都支持，反序列化完全就是按照本身语言特性来设计的。现在主流数据库 Node.js 都有对应的驱动包，有的甚至是数据库官方提供的。
如何定义“CPU 密集型”？如果指的是多线程多进程的话，那 Node 完全没问题；但如果单纯看执行效率的话，没啥语言能比得过汇编、C 、C++、Rust 等编译型系统开发语言吧（ Java 的性能也并不比 Node 好多少(
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/javascript.html)，跟系统开发语言来比仍然有很大距离）。而且因为 Node.js 内的 V8 是支持 WebAssembly 的，以及 Node 自己支持 N-API，核心对计算性能要求较高的模块（一般要求高性能的部分都是很少的一部分）可以用 C/C++、Rust 来实现，然后由 Node.js 调用，早年做区块链的很多公司就是这么搞的。
如果捋一遍目前最新版的 Node 的文档，可以发现现在 Node 能干以前干不了的很多事了。
我觉得前端干后端的活的问题从来不是工具、语言、引擎、框架的问题，而是后端架构思想、中间件、DevOps 、SRE 方面知识不足的问题，现在没有任何一个成规模的系统是只用一门语言就可以做得很好的，多种语言、多种中间件、多种架构思想各自发挥各自的优势才能让整体系统处于最佳状态（同时降成本降到最低）。
想说明老板，可以让老板提出几个指标（比如硬件资源、并发量、相应速度、开发周期等指标），然后你再去调研 Node.js 现阶段是否能让你们实现这些指标，能的话就直接用 Node.js 试试，用数据来说话。
或者让老板把担忧说明白一些，然后你可以做一些 Demo 来证明他可以不用担忧。