[Mac 播放器]自我推荐一下 mac 上的 Omniplayer，东半球第二好用的播放器。

[xiaoqi777]

基于 VLC 做的本地播放器，为啥不用 VLC，就是觉得 VLC 界面太土了，在 VLC 基础上，做了音频，视频播放，又做了字幕下载，基本的倍速播放不说了，跟别的播放器比，我把投屏电视的功能做到了极致，可以说没有几个人能支持那么多投屏协议，自己测试过了三星电视，sony 电视（要用 chromecast 协议），LG 电视，小米电视等等。 不过我试过电视端自带的很多投屏 app，还是乐播投屏最好用。 链接我就不放了，需要的可以直接搜 omniplayer 在 mac store 下载。

[xiaoqi777]

@vislins 真没想到这也有人喷，好了，结贴。看来还是安心去做产品吧，网络毕竟都见不到人，比较容易互相攻击。

[alexzuo]

为什么要播放器投屏呢？连根线连在电视上不好吗？

[xiaoqi777]

@Jingjun 看了这个帖子下面的回复，你觉得收入还有必要谈吗？哈哈。

[xiaoqi777]

@Jingjun 看了这个帖子下面的回复，你觉得收入还有必要谈吗？哈哈。
@alexzuo 有道理，不过要看个人的场景。

[vislins]

@xiaoqi777 少特么当无辜。在你在前面发言骂这么多人白嫖的时候，你咋就底气那么足呢。

[chenyao6134]

@vislins 我顶你，你说的话逻辑没毛病，免费不能叫白嫖。而且免费开源的基本上也能满足大多数人使用场景，那就是一个好软件。而且并没有人对他这个软件进行攻击什么的，不知道他怎么就开喷了。

程序员不容易，任何合法合规的创收都支持。

[zhouweiluan]

发现有个 6 元的套装
支持一下吧。

[niuxuewei]

已经支持 UI 很精致 其他的有待尝试

[xiaoqi777]

@vislins 你把白嫖就当作一个骂人的话，而我只是为了开个玩笑。这个理解力，我们就不在一个水平线上，怎么互相沟通。

[xiaoqi777]

@vislins 再听听你上来就 （少特么），我觉得没法文明的讲话的，尤其是在网络上没法文明讲话的，除了骂战，不会有什么好的话题。

[xiaoqi777]

@chenyao6134 您是哪里看到了喷，我自己理解的欢迎白嫖，我都在我的用户群里面经常讲，可能在您那理解成了侮辱，完全没有啊，我始终说了萝卜青菜各有所爱，也讲了跟 iina 的区别，全篇也没有诋毁他，尊重对手，也尊重自己。

[xiaoqi777]

@zhouweiluan 这个 6 块钱的套装，是苹果有个 bug，价格一直改不回去了，所以，嗨，没办法，心在滴血，给苹果来回邮件了一个月了，始终没有解决，原价是 60 的啊。

[zhouweiluan]

@xiaoqi777 🤣我去，我就说价格怎么相差如此悬殊。。。。就当做活动打折了。

[IgniteWhite]

自己配 mpv 多爽

[changePro]

VLC media player and other VideoLAN projects are licensed under the GNU General Public License (GPL). 话说基于 VLC 的浏览器需要不需要开放源代码？

[changePro]

Typo => 播放器

[Jingjun]

@changePro vlckit 是 LGPL 的，这个问题不大

[geekzhu]

@changePro #35 这就尴尬了，到底是谁在白嫖？

GPL 明确规定，任何源码的衍生产品，如果对外发布，都必须保持同样的许可证。这就是说，任何人只要发布 MySQL 的修改版本，他就必须公开源码，并且同意他人可以自由地复制和分发。

[camillo]

推广就认真推广，1 、2 、3 、4 有条有理地列举自己 app 的优势，走美观路线就多放点截图视频，有人提竞品你就老实回答相较之下的长处或者干脆忽视，东拉西扯只会让路人觉得观感很差。以及最后官网链接为啥不放？指望用户自己转化？
泡 V2 这么多年，做大感想就是多少好产品就败在主理人一张没有 PR 公关意识的嘴上。

[camillo]

看了一下楼主之前安利自己压缩软件的帖子，可以说问题是一模一样，我求求各位程序员写出“不管只是自己觉得好用还是确实大家都觉得好用的”app 之余，去了解树立一下基本的产品包装和营销意识行不行