OpenSUSE 这个 Linux 版本怎么样，各位用过的说一下使用体验？

[tctc4869]

今天逛阿里云看一下轻量级服务器购买页面，在“操作系统镜像”罗列的操作系统那里，其中有一个 linux 版本是 OpenSUSE 42.3

简介是真么说的

“openSUSE 发行版是一个稳定、易于使用且完整的多功能 Linux 发行版，是世界上最好的 Linux 发行版之一，是系统管理员、开发者和桌面用户的上上之选”

我没用过这个 linux 操作系统，阿里云的这个简介把 openSUSE 吹上了天。是系统管理员、开发者和桌面用户的上上之选，为什么阿里云服务器购买页面那里会这样评价 openSUSE ？是利益关系，还是真的这么好用？各位有用过这个的么？

购买网址页面： https://common-buy.aliyun.com/?commodityCode=swas&request=%7B%22region%22%3A%22cn-hangzhou%22%7D#/buy 选择 OpenSUSE 会看到吹 OpenSUSE 的简介

[tctc4869]

@JackieMe 美丽与优雅？

[hyperbin]

精准的德国工艺

[tctc4869]

@lusi1990 做服务器的话，相比友邦图怎么样

[fhsan]

只记得 yast 变色龙，没用过

[abbycin]

用了快 10 年，稳的一匹，建议用 Tumbleweed

[sockpuppet9527]

@tctc4869 #23 上面都是图形界面有关系的，真要做服务器，个人认为：越少 service 起来越好。

[xiaket]

YaST 挺好的, 用其他 distro 的时候偶尔会怀念这个管理工具.

[enotx]

有些开源洁癖的发行版，即使滚动版本软件源都相对比较旧，arch 和 gentoo 的用户肯定不习惯。设计上挺用户友好的，YaST 是个好工具。VPS 上用，不太求尝新的应该问题不大

[tctc4869]

@sockpuppet9527 CentOS debian ubantu 这三个，如果是第一次用 linux 系统做服务器入门的话，哪个比较好？容易使用？

[sockpuppet9527]

@tctc4869 #29
说明一下，我不是搞运维的，只是一个普通的开发。

首先你如果只是一个 web 开发者且是一个初学者，不涉及驱动 /内核 /用户态等等开发的话，那么 ubuntu 应该好入门一些。毕竟 centos 你下载了镜像下来，可能还需要配置很多东西。

其次，centos 驱动兼容性会好些，有些时候我 Fedora 死活装不上的驱动，换到 centos 就能好。不过 Fedora 可以尝新很多 kernel 新特性（但其实你手动编译替换掉 kernel 也是一样的）。

然后，如果你在 virtual box 或者其他虚机里面玩(qemu 除外)，那么 centos 可能坑比较多，我也不知道为什么，官方镜像经常 hang 掉，ubuntu 好些。

如果在用 qemu 开发一些 virt 的工作，那么和你的内核有关，还是推荐 centos 或 Fedora

[feather12315]

@qwerthhusn #1 除了内核版本不一样，其他都一样

[cdlixucd]

@zym951019 确实 经历过一个客户 就是用的这个 搞不懂为啥

[nightwitch]

SUSE 实力是有的，稳居内核前排贡献者。在 Linux 发行版背后的公司里仅次于红帽，比某 U 吸血发行版好多了。
在国内名气不大主要是因为在国内宣传的比较少，他们的总部在德国，在欧洲比较出名。

[Love4Taylor]

我记得好像 Linus 批过 openSUSE?

[qq7790586]

快点投入到 manjaro 的怀抱吧。

[12tall]

WSL 一直在用，属于轻度用户，没感觉出来和其它版本有什么区别，但是有些时候问题不大好找答案，大概是用的比较少。这是国内的一个论坛，有兴趣可以看看： https://forum.suse.org.cn/

[wellsc]

有极其先进的包管理器，以及媲美 windows macOS 的独家 kde plasma 支持。缺点是包管理器在亚洲和美洲没有 CDN ,使用体验不好

[Vamwere]

以前中国区的负责人人品不行，公开嘲笑 ubuntu tweak 不行，说用这个的小白用户还是别碰 linux，还嘲笑软件作者大学不入流，她高考少考 200 分都能进的破学校

[codeloster]

十多年前就开始吹了，实际一直火的都是 redmine 和 debian 以及它们的衍生版本。

[luvcrashbot]

我自己用的，风滚草，还挺好用的