JDK 里面的自带的线程池为啥都不改一下实现?

[huntcool001]

RT, 说的就是 Executors.newFixedThreadPool()的那几个实现.

要么就是队列是无界的(newFixedThreadPool,newSingleThreadExecutor)

要么就是线程池数量没有上限(newCachedThreadPool)

结果就是生产里大家基本都不会用 Executors 里的这几个实现,不然挺容易内存爆掉. 估计不少人都遇到过这个问题.所以阿里的规范里要求都是自己用 ThreadPoolExecutor 实现一个,放一个有界队列进去.

我的问题就是,为啥 JDK 的维护者不多加个构造函数,允许指定队列上限的?

比如说 Executors.newFixedThreadPool(int queueCapcity)

[smallyu]

?

[codebigbang]

因为开发者要保证方法适用于大部分人，有特殊需求的可以按照源码自己修改

[EminemW]

?怎么我的线程池可以传最大线程数

[hodur]

LinkedBlockingQueue 是无界的吗

[anthow]

方便啊

[youxiachai]

LinkedBlockingQueue 我白用了?

[youxiachai]

难怪我看起来这么怪....
Executors.newFixedThreadPool(int queueCapcity)
原来是 android 才支持?

[youxiachai]

看错了..忽略..应该有才对啊.... lz 用的 jdk 版本是多少,为啥会没有..

[xiaofan2]

lz 的无界的意思是如何不传参数默认的参数是 Integer.MAX_VALUE 吧

[wysnylc]

Executors.newWorkStealingPool(200)
记得经常更新下自己的 jdk 和技术

[huntcool001]

@youxiachai

https://docs.oracle.com/en/java/javase/15/docs/api/java.base/java/util/concurrent/Executors.html

JDK15 的文档, 没有 Executors.newFixedThreadPool(int queueCapcity)

[zhady009]

@wysnylc 这个 api 的入参不是队列容量吧

[mightofcode]

可能因为太懒了吧