frp 之类的内网穿透工具会是云的下一个趋势嘛

[yanzhiling2001]

最近的集团 Saas 业务量增加，继续加云主机的配置 成本就飙升了，也考虑隐私问题，正在计划利用 frp 自建“机房”。

上云虽然便捷，但是命根子“数据”握在云主机厂商手里。

现在的虚拟化这么发达，通过前台收集主机登录密码，后面直接拷走一份虚拟化的硬盘文件，数据还不是想怎么偷就怎么偷。 https://www.v2ex.com/t/690411

假如用像 frp 之类内网穿透的工具，云主机只利用其公网带宽来做流量转发，甚至不需要云主机有多好的性能。上云的成本进一步降低，而且本地电脑还都是真材实料的物理核心。缺点大概就是因为流量转发导致的延迟翻倍吧，交互界面优化到位，多几百毫秒的延迟可能都无感知。

理性讨论一下，frp 之类的内网穿透工具会是云的下一个趋势嘛？或者说是云趋势的一个方向。

[yanzhiling2001]

@song135711 也考虑托管了，机房的带宽也不便宜呀

[Mac]

你得考虑网安备案

[hiplon]

真的搞云一般 SDN,vxlan,cilium ；像 zerotier,frp 之类的最多自己玩玩, Personal cloud ~_~

[lewis89]

@yanzhiling2001 #20 兄弟，建议别操这个卖白粉的心，赚卖白菜的钱，你这个只算了机房硬件，还有 UPS 故障排除 值守一大堆隐性成本，云服务商有问题可以直接找他们的麻烦，你自己建的出问题了找谁，老板不全赖你身上。

[yanzhiling2001]

@Mac 忘了这事了，我记得之前做过，回头问问

[mason961125]

@yanzhiling2001 #19 看样子是打算在办公室放机器了？考虑清楚电力、空调和网络三个东西的稳定性。电力首先需要一个好的 UPS ；空调的话，基本上是 7x24 不能关了；网络你说用企业宽带，实际上也不是多么的靠谱，一般来说需要至少两个运营商做灾备。所以如果想要做混合云，还是选择正经机房托管机器，然后选择独享 /共享的云连接比较好。初次之外，运维成本也会直线攀升，除了要处理以前可能遇到的软件问题，还可能会遇到硬件问题，硬盘爆炸，阵列卡爆炸等等。

[yanzhiling2001]

@lewis89 我就是老板......
我就是在衡量节省成本(穷)和风险

[coloz]

根本问题是，没有资质，本地自建服务器是违法的。。。

[datafeng]

@yanzhiling2001 你这小 3 万的 100M 网络是动态 BGP 线路吗？如果只是某单个运营商如何保证网络可访问性？
办公室放机器，自己企业办公用的数据可以，对外的生产数据不太靠谱。。。

[lewis89]

@yanzhiling2001 #27 能花钱搞定的事情，不要自己去搞，你办公室接入企业带宽，质量不一定有云服务商那么稳定，我们上海这边办公楼的带宽 经常丢包，打电话给电信，他们也是屁颠屁颠过来敷衍你一下，然后过一段时间又不丢包了，如果把线上业务托管在这样的网络环境，还不如直接上云。

[Sapp]

你这玩意不违法？？？我记得之前有自己搭建网站被警察找上门的案例

[Sapp]

另外如果你想省钱直接找机房托管不香吗？自己买服务器，为了省钱你组个二手也不是不行

[datafeng]

@Sapp 他是企业一般还是可以过备案的。。

[yanzhiling2001]

@coloz 我不说，谁知道。我也租了云了。域名也是解析到云上，就是“一部分”数据放在本地而已

[song135711]

@yanzhiling2001 可以保证数据的安全性及应用的可用性.

[Reficul]

DC 维护成本不低，不能只算硬件成本。 人力和技术都是成本

[monsterxx03]

这个...小作坊用用可以的, 正经赚钱的业务没人这么玩

[whileFalse]

LZ 是想用云的成本，曲线实现 BGP 接入。

那你为啥不直接机房托管。

[chiu]

看业务体量大小, 小体量,自己搭服务器, 清楚风险并能承担

[7654]

一切加钱可及
我司有两段 IPv4 地址
自建机房，拥有国内国外专线
就是运维压力挺大的