一些人如果想送货上门，为什么不愿意给快递员足够的报酬呢

[Stain5]

隔一段时间就会看到有人说菜鸟啥的怎么怎么不好，让快递员偷懒了 不送上门了，违反了快递暂行条例，马上就去投诉，依靠惩罚让快递员更好的服务自己。

他们从来也不考虑，他们送一单就几毛钱，远远低于给你送货上门的时间成本，这明显符合了合同法的显失公平的情形。

以时薪 25 来算的话，送货上门一单 需要 10 分钟，他们的报酬应该 4 元 /单才算合理

如果这些人，能给快递员应得报酬 5 块钱，他们应该也是很乐意送货上门的吧

如果连 5 块钱都愿意多给，这不就是想割快递员的韭菜吗

再说 5 块钱又不多，在 V2，有些人开个电脑都不止 200 块

[sonxzjw]

圣母贴？楼主责怪错了对象了吧，已 B

[yolee599]

别问，问就是内卷

[yolee599]

我觉得程序员的工资应该普遍 5W 以上，低了就是被割韭菜

[905928762]

@zhjie 顺丰，狗东，其他快递哪个好，自己不清楚？狗东为什么好？八十块以下不包邮，自己不知道？贪便宜这么有理吗？淘宝包邮是商家跟快递公司签的合同，而你去投诉快递员，是你在挑起消费者和快递员的矛盾。
最后如果选择快递公司的选择权落在消费者手上，哪还有这么多的事情争来争去

[lvtki]

换个说法，
你作为乙方员工，工资低，然后你来抱怨甲方合作给的钱少，提的要求还多?
钱少这不是你应该跟自己公司提出来，工资是你自己公司的问题，这跟甲方有什么关系，难不成甲方给你发工资?
再者，合作时候已经确定好协议了（快递难道不应该送上门?），价钱也是甲乙双方合同形成时候确定的。然后履行时候，还要再次加钱?（这不跟手术台上涨价一样吗?）

[kiracyan]

现在的快递费本来就包含上门的啊

[marcong95]

我可以接受，甚至赞同多加钱送上门，请先改掉快递暂行条例，以及在各大购物 app 加入送上门、送到快递箱、送到驿站这种选项。然后把私人寄件的价格降到合理范围。

[marcong95]

@marcong95 #67 虽然如此，事实上我也是不太想快递无脑送上门，我需要的是选择权

[shijingshijing]

建议楼主多读读美国大萧条前后资本家是怎么剥削劳动人民的，加钱解决不了问题，和程序员 996 和提高部分人的工资一样，不增加快递员数量，最终结果是整体崩盘，底层互相内卷勉强维持温饱，上层因为底层没有钱没有消费能力最终也赚不到钱，所以问题关键是增加快递员数量，既能解决就业问题，也能促进产业健康发展，社会整体把蛋糕最大而不是零和博弈，互相抢食。

[neptuno]

“这明显符合了合同法的显失公平的情形”，兄弟你是 b 站看多了吧 hhhh，我们跟快递员不是劳务关系吧，法律上一点关系都没有呀

[zhangyangkam1]

我一个消费者还要管你们内部的利益分配？那你买个手机是不是还得管管屏幕赚多少，soc 赚多少，电池赚多少？

[icy37785]

不送上门本来就是违法行为，不明白有啥好讨论的。你这什么钱少了送上门不符合成本的理论。跟我没钱所以我去偷去抢的强盗逻辑啥区别？
楼主这一顿分析真的让我怀疑楼主是快递公司的。

[neptuno]

相当于我在饭馆点了菜，服务员只送到吧台，当然我可以自己去取，但你不能让我加钱让服务员送到桌边吧，我不加钱就是割服务员韭菜？

[Vindroid]

1. 我是和快递公司达成的合同，而不是快递员，合同上明确有送货地址而没送到的，那就是合同未履行彻底，快递员作为公司的一部分，和客户有直接接触，投诉实施人员的操作和合同声明不一致有问题么？
2. 快递员的收益问题，他们是和公司签的合同，如果他们自己不满那就联合工会和公司协商或抗议或起诉或罢工啊，自己的利益问题都不敢站起来，那还有什么好说的。
3. 现实社会情况是只有投诉到了一定数量后集体爆发，相关部门可能才会真正开始重视，如果大家都不站出来，那就排队等着枪毙吧
4. 快递柜、驿站，只要经过客户同意，可以视为合同履行完毕，而未经同意，那就还得继续履行

[shijingshijing]

还有，如果菜鸟得逞了，我相信以后会出现各种幺蛾子，包括不限于：

必须安装 App 取件，
必须刷脸取件，
必须上传户口本验证快递是你本人的，
必须分享你的通讯录来做用户指纹防止快递被盗取的风险，
未来会给你提供送到菜鸟区域中心，菜鸟本地仓，你家小区，你家里等多种选项；初期送到菜鸟区域中心，菜鸟本地仓的价格会比较低，然后开始慢慢涨价，最终菜鸟区域中心，菜鸟本地仓的价格会和原来送到你家门口的价格一致。（参加各大视频网站、各音乐网站的套路）

此外，你还可能因为家里人给你快递了鸡蛋或者其他易腐食品，在菜鸟仓多日未取，菜鸟以此判定你违反了 ToS，以后所有与菜鸟合作的快递都无法给你使用，你说不是还有顺丰么？不好意思，你家小镇上面只有韵达和圆通。

互联网公司的套路还不够多么？还要上几次当才能长点记性？？？

[f056917]

又想快递便宜又想送货上门，如果所有快递都要送货上门的话快递费一定会涨，那么会不会伤害到享受低价福利的人？你们想送货上门选顺丰不就好了？凭什么要绑架我们？低价还能暂存有什么问题？服务不好跟制度有关系？

[MozzieW]

本来我是不敢网上说话的, 以为自己想的东西太片面了. 何曾想现在不用过脑子都能发帖议论了
论据: 在没有菜鸟和代收之前, 快递本身就是送上门的. 所以很多人平时寄到公司, 大件选周末送. 京东的选配送时间功能我已经很久没用了
快递揽收才赚钱, 而不是配送. 前两天刚寄了一个大箱子, 在家称了 9 公斤, 快递点称 11 公斤, 折价 40. 快递员让我扫他的码下单, 收我 30
搜了一下双十一快递数, 18 年 10 亿个, 19 年看到一个 15 亿一个 20 亿. 一单加 5 块钱, 这个钱是谁"抢到"?
快递价格是公司定的, 快递员工资也是. 菜鸟不是为了某个人的公益, 而是从终端入手抢市场, 到最后快递员都不用揽件了, 快递员估计都可以消失, 直接来一个分拣员就可以了. 菜鸟估值有多少亿了? 楼下菜鸟的老板之前还兼职送水

再杠一下, 送货一单 10 分钟, 一个小时 6 单, 一天十个小时才 60 单? 哪里来的数据? 都符合合同法显示公平了, 这个合同基本上用户都没有议价权, 都是快递公司定的好吗. 我不公平我自己?

[shijingshijing]

@f056917 以前一直送货上门也没人 bb 快递费少了快递员赚不到钱啊？现在快递多了，理论上整体运输成本摊薄了，应该是赚得更多了啊。更不谈现在还有部分快递被投在快递柜里，这样快递员单位时间内投件数量更多了，赚得也应该是更多了啊。

不明白你这个成本上升是怎么得来的。

[leafShimple]

快递公司不合理怪我消费者?
谁对快递员直接负责,谁应该来协调这些事务.

[keepeye]

快递费这么低不是他们自己竞争的结果吗？定价权在快递公司手上，付快递费的也是寄件人付的，怎么能赖到买家头上呢？买家难道要给快递员小费吗，我国没这个风俗