请教开发环境 k8s 与 feign 使用之间的问题

[tempog]

我司主要开发小型项目，现在项目越接越多，所以部门搞了套 k8s 来做 dev 环境统一管理这些项目。
现在有个 spring cloud 的小项目，k8s 搞了个命名空间来管理，集群内部跑是没问题的。
但是我们基本一个人是负责一块微服务，就想要搞成只用启动自己的微服务，就可以开发 debug 的开发模式。
所以现在是把微服务的 Service 都设置成 nodeport 的模式，把端口对外暴露，然后本地修改 feign 的 url 指定 ip 和端口去做跨服务调用。
因为我们都不是专业的，是开发、测试兼职拍脑袋想出来的方案。想问是否有更好的解决方案？大家都是怎么处理的？

[gaius]

生产也用 k8s 就没毛病啊

[jeffreystoke]

如果在同一内网，没有多个广播域的话可以考虑套个 L2 metallb，给不同 service 分配独立固定的 loadbalancerIP 和 port，这样内网直接访问这些虚拟 IP （由 metallb 通告 arp ）或者用路由器加几条 host 指向这些 IP

[jeffreystoke]

如果有多个广播域的话，可以考虑用 metallb 的 bgp 模式，或者可以考虑我之前帖子里的方案，不过我还没做过实践

https://www.v2ex.com/t/712649

[kennylam777]

MetalLB + 1，L2 方案直接佔用內網 IP 段就好

[bluehtt]

@jeffreystoke #2 请问要实现你这个方案是不是要把网络换成 calico ？虚心求教。
我的情况和问题描述的一致，为了管理方便，自己在开发和测试部署了 k8s 然后自己维护。

[bluehtt]

@tempog 我直接给项目配了 ingress，因为我担心 nodeport 的端口冲突

[jeffreystoke]

@bluehtt 第二个方案是的，也可以考虑 kube-router 替代 calico，还要一台支持 BGP 的路由器。不过开发和测试环境一般 metallb L2 就够用了，不需要换网络插件，看你已经设置了 ingress，应该是已经配好了吧。

[bluehtt]

@jeffreystoke #7 了解，非常感谢。

[buliugu]

讲个邪道方法，openvpn

[tempog]

@jeffreystoke
@kennylam777
@bluehtt
感谢各位，我对 k8s 了解不是很深，没看太懂这方案 m(||_ _)m 。我研究几天看看具体要怎么操作。