又来问 git 使用问题了

2020-10-13 21:26:56 +08:00
 yeqizhang

你们的 dev 分支会经常删除重新拉吗?

因为我看到,有人问“把 dev 分支合并到 master 的同时,让 dev 变得跟合并后的 master 一样”怎么操作,

有网友说,把 dev 分支合并到 master,然后重新开一条开发分支,或者删掉之前的 dev,然后重新从 master 拉一条 dev .我在 idea 上看到: 将 dev merge into master 的操作完成后,会有个气泡窗提供了删除的快捷操作.

但本人一直都是将 master 再合并到 dev 来和 master 同步保持一致,这样不好之处就是会在 log 流程图上产生一个 merge 记录. 因为目前的开发模式是多人在同一个 dev 分支下开发,也没法像上述那样去操作.

所以,大家都是怎样去玩的呢?我现在这样的操作问题大不大?


第二个问题是,在 idea 上合并分支时,比如合并 dev 到 master,dev 是已经推送了,我一直一来都是选择 local 上的 dev merge into current, 今天有看见网文的图是选择 remote 上的 dev , 请问我的操作问题大不大呢?

2738 次点击
所在节点    git
13 条回复
liqingcan
2020-10-13 21:36:06 +08:00
1 、一个需求一个 dev 分支,所以基本新需求就是从 master 拉最新的分支,名称不一样,所以也就不存在经常删除
2 、local 的 dev 分支和 remote 的 dev 分支理论上是一样的,所以操作应该没啥问题
yeqizhang
2020-10-13 21:36:14 +08:00
第二个问题我想了下,应该应该没问题,比较 idea 都提供了在 local 的分支上是操作了!
aragakiyuii
2020-10-13 21:37:08 +08:00
我的习惯是:dev 开发完 -> push 一个 release 去测试 -> 测试没问题了把 release 向 dev 和 master 分别提个 pr/mr,合并完就删了 -> master 打 tag -> dev 接着开发新的
nightwitch
2020-10-13 22:06:47 +08:00
直接把 master rebase 到 dev 分支,此时 master 和 dev 就同步了。
如果你们不允许 rebase master,就合并 dev 和 master,然后 rebase dev 到合并后的 master
chinvo
2020-10-13 23:51:29 +08:00
建议看看 git flow
noqwerty
2020-10-13 23:55:39 +08:00
有空的时候可以过一遍这个教程: https://learngitbranching.js.org/ 我觉得对我帮助挺大的
szq8014
2020-10-14 08:57:32 +08:00
啊,不需要任何复杂的操作,你 master merge dev 后,你会再 push master 到 origin 上吧。然后推完了你再推一次,在那个推送的窗口那里远程的分支你可以修改的,改成 dev 就可以了。
这样操作不产生 merge commit
SachinBeyond
2020-10-14 09:25:42 +08:00
@aragakiyuii 老哥,可以再详细一点吗?
本地 dev 推到远程 release 分支,然后怎么操作?
1 ,测试提出的 bug 在本地 dev 分支修复后再推到远程 release 分支吗?
2.release 分别向 master 和 dev 提 mr pr 是什么意思
kaiz1121
2020-10-14 09:42:59 +08:00
你的 dev 是常驻分支还是临时分支,一次上线计划下的需求都在一个 dev 上开发?
建议了解一下 gitflow 和 gitHubflow 开发模式。gitflow 流程过长,现在我们采用的是 githubflow 模式,featue-release-master.
yeqizhang
2020-10-14 10:43:41 +08:00
@kaiz1121 常驻的,使用的不规范吧。之前在的公司是在 dev 上加版本号 dev1.2 这样子,也就是一次上线计划的产品版本需求在一个 dev 上开发
tang123456
2020-10-14 11:09:31 +08:00
HankAviator
2020-10-14 12:24:47 +08:00
@nightwitch github 上 如果 master,忘了是 merge 还是 rebase,其他远程地址上游更改,再把 master rebase 到 dev 上,自不一致日期起的所有提交都会显示你和原提交者共同提交。 没太搞懂为何这样做。
zunceng
2020-10-14 15:10:48 +08:00
个人比较习惯 Arcanist Workflows 团队大了可以换成 facebook workflows
https://secure.phabricator.com/w/guides/arcanist_workflows/

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/714632

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX