如果不是搜狗泄密，我还无法理解为何“阅后即焚”会那么流行

[cyio]

@王小川：在这个充满质疑的时代，有良心有担当最宝贵的。搜狗和行业很多理想主义的创新公司一样，都恪守责任本分做事。可我们观察到，有竞争对手在制造混乱并放大困惑，撕毁本已脆弱的信任，这不是竞争，伤害的是整个行业和用户。 //出处：http://weibo.com/1582488432/zAj2GkNdA

* 搜狗对漏洞的确认时间：2013-05-05 12:20，漏洞细节向公众公开的时间：2013-06-05
* 微软Bing搜索相关负责人表示，搜狗用户敏感信息外泄的根本原因是因为其设计缺陷导致，把隐私内容“明文”放在公开网站上,而不是经过加密后的密文。“这也是为什么包括必应、谷歌、百度在内的搜索引擎都收录了pinyin.cn域名下的网页，但都没有显示内容。正是因为我们都遵守了Robots.txt协议。”
* 国外搜索引擎 blekko.com , duckduckgo.com 确实也都收录了pinyin.cn域名下的网页

质疑：
为何新闻中搜狗把责任抛给Bing，是公关策略，还是临时"乱喷"？

结论：
不谈技术，搜狗在舆论上试图混淆视听，推卸责任，息事宁人。其态度恶劣不亚于找“临时工”下台。

[middleware]

需要高权限的 app，最好别用大公司的边角产品。要么用大公司的主流产品，最好用小团队的主流产品。这些产品出了问题，对其团队就是伤筋动骨的危害，所以它们不敢乱来。用搜狗这种大公司的边角料产品就是自找麻烦。

[shidenggui]

@middleware 搜狗输入法还不算搜狗的主流产品？

[middleware]

@shidenggui 搜狗是搜狐公司的旗下子公司，于2004年8月3日推出，目的是增强搜狐网的搜索技能，主要经营搜狐公司的搜索业务。在搜索业务的同时，＊也＊推出搜狗输入法、免费
—— 百度百科

[rppig42]

@middleware 给你这回答跪了，无力吐槽

[y0]

什么漏洞? 没听说呢，楼主给个链接吧，我学习一下，看看多严重。

[aveline]

我不觉得这是泄密。

这是用户主动上传的，只不过 ... 搜狗应该设置个失效时间，过几天失效。

这方面 imo.im 做的就很好，上传的图片 24 小时后自动失效。

[e1443367]

我也一直觉得搜狗拼音输入法是搜狗的主营产品