关于美国gov“棱镜”项目的一些思考

2013-06-13 11:52:59 +08:00
 sumanx
我觉得这事听纠结的。

首先违宪肯定是不对的,美国gov这行为显然不对。

但是,随着技术的发展,普通人可造成的破坏能力越来越大,3D打印机现在可以打印枪支了,通讯的加密技术又可以让大家以一种技术层面上不可被监听的方式进行勾通。这个世界从来不缺破坏者,他们的破坏能力正在一天一天的提升,他们也一天比一天隐蔽,IT行业的诸位肯定非常了解防范攻击远比攻击困难,找到一个漏洞就可以造成巨大的破坏,而防范却要堵住所有的漏洞。也许有一天他们偷偷的进行着一个足以毁灭一个城市的阴谋,而作为防范方的公共安全部门却难以获知。如果gov对加密的通讯无动于衷,人们很可能面临着巨大的危险。

但好多电影里描述的场景却不一定不发生。gov刻意宣扬时刻存在的恐怖威胁,从而修改法律使得他们的监听合法化,进而打击反对者,最终人们重新被独裁被奴役。例如《V字仇杀队》。

恐怖威胁存在吗?如果存在,gov该通过监听来保障公共安全吗?如果恐怖分子通过呼吁保障自由的方式让公众骂gov,让gov疲于应对舆论的巨大压力而更顺利地造成破坏,该怎么办?

如果我们考虑到这一点允许让gov监听,那gov的反对者们会被因次打击报复,人们会重新面临奴役的危险吗?
355 次点击
所在节点    自言自语
0 条回复

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/72217

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX