XXXXXDDDDD
2020-11-11 09:57:11 +08:00
笼统的简略示意下：
√+ 最强，√强，×—最差，×差。○中等。
艺术家：
依托顶级审美：
1.创意能力： √+ （前瞻性能领先世界几十年以上，大师还有领先几百年的。大家都是在吃他们剩下的而已。）
2.跨界能力：√+ （已经不受专业限制，可以跨到音乐、电影等。可以随时指挥普通设计师和美工做跨工种设计，比如他可以染指服装设计、工业设计等。）
3.软件操作能力：×—差。
设计师：
依托较强的审美：
1.创意能力：√ （前瞻性能领先业内 5-3 年左右）
2.跨界能力：○ （这里的跨界是做 UI 的去做平面设计，做平面的去做工业设计，做工业设计的去做插画设计这种跨界）
3.软件操作能力：×差。
美工：
依托吃苦耐劳：
1.创意能力：×— （最好的美工也只是模仿）
2.跨界能力：× （这里的跨界是做 UI 的去做平面设计，做平面的去做工业设计，做工业设计的去做插画设计这种跨界）
3.软件操作能力： √+ 。
好的美工可以培养出来，80%的优秀电脑技术能力+20%的设计知识，美工不需要想太多问题，执行就行了。
（绝大多数人都可以）
好的设计师需要 50%的天赋（审美、品味、创意能力）+50%的设计专业培养（这部分会在后期补全剩余的 50%的审美、品味、创意能力、解决问题的能力）。
艺术家：
80%的天赋+20%的机会
其实国内的现状是，大多数，艺术家、设计师都不是合格的。很多设计师其实就是美工的水平而已。因为美术院校大量扩招，很多人是为了上个大学而报考的美术院校，并不是热爱这份事业，这就造成了，设计专业是人多水平低的现状。“设计师”多如狗，“艺术家”满街走。