m1 的跑分有点厉害的

[JohnSmith]

https://www.macrumors.com/2020/11/11/m1-macbook-air-first-benchmark/
单核跑分遥遥领先，多核跑分超过了最新款的 mbp16，看着手里的 mbp16 瞬间不香了
最重要的是用 m1 的 macbook air 对比的

[tsohgdivil]

里面说另两款机型跑分也是差不多的（虽然很奇怪，为什么有风扇还会差不多？是跑分的压力太小还没达到散热阈值？

[blackcatxh]

@tsohgdivil 毕竟 GB5 跑分算不上压力测试。如果来个连续 30 分钟烤鸡，再来测试的话，有风扇的会比无风扇的持续性能输出表现更好了。

[WuwuGin]

你们的生产力到底是看跑分还是看实际应用场景的？

[Badlion]

我更关心的：
发热大不大，手会不会被烫到
开盖模式+外接显示屏会不会像 mbp16 那样高温+风扇起飞。
对雷电扩展坞对支持
我的雷电 3 万兆网卡能不能被驱动，等等。

windows 我不关心。

[tetora]

@WuwuGin 也就买回来刷刷贴吧看看电影，再折腾下 steam,然后等新版循环 :doge

[angkec]

@WuwuGin 跑分还是可以的，我一台电脑跑分比另一台快一倍，yarn start 还真就快一倍就绪……

[keepeye]

再等几年吧

[ShuoHui]

@Badlion #4 我也在等这方面的消息

[WuwuGin]

@angkec 问题是压力测试和单纯的那个 GB 跑分根本是两回事。。。连过热降频都跑不到。iPhone 的 gb 都能秒 i3 了，也没见到 iPhone 能搞啥大型项目

[holulu]

M1 是设计给低功耗设备用的，明年可能还会发布更高性能的 X1 、Z1 之类的。

[shutongxinq]

@WuwuGin 当然是看跑分了啊，公平准确啊。你在国内上大学难道不看高考？
另外你可能没有理解睿频的意义。

[WuwuGin]

@shutongxinq 问题是 gb 的跑分并不准确，睿频真男人不代表能大型项目里面一直是这个分数的性能

[shutongxinq]

@WuwuGin 睿频本来就是真男人一段时间啊。大型项目有几个人跑？能代表大多数人用电脑的状态吗？你平时用电脑，CPU 占用 100%？

[gainsurier]

@WuwuGin 导出杜比视界的视频算一个

[WuwuGin]

@shutongxinq 所以呢？我就不说啥编译、视频渲染了。普通人的游戏场景不算是高负载场景吗？你喜欢睿频以后游戏开始掉帧？对不起现在的 3A 游戏优化正常的话基本上全是一直顶满全核的。

[shutongxinq]

@WuwuGin 降频了，游戏就卡吗？
zen3 睿频和全核长时间频率差距不少。
英伟达 3090，boost 和 base 差距不小。
所以在你眼里都不合格？

[WuwuGin]

@shutongxinq 你觉得你的使用场景就睿频个十几秒就够了你就去买 m1 就完事了呗非要杠一下。

[shutongxinq]

@WuwuGin 多读书啊朋友。思而不学则殆。

[WuwuGin]

@shutongxinq 笑了我说跑分并不能代表满负载性能你非要扯大部分人有几个人跑大项目，现在又在扯桌面级的 zen3 和 3090 睿频就算没了也不卡了，越是主打低功耗的芯片撞墙和没撞的情况下使用体验越是差别巨大。你说的都对，你知道为什么吗？

[hjc4869]

@shutongxinq 大多数人使用电脑既不需要单核性能也不需要多核性能。提高单核性能并不是为了让日常操作里的 50 毫秒变成 10 毫秒，而是在真正的生产力工作里有很多运算不能完美地并行化。